PvdA wil behoud 'inloop'

Auteur: door Rosé Lokhoff rose.lokhoff@bndestem.nl |   zaterdag 31 juli 2010 | 00:17 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 juli 2010 | 00:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - De PvdA in Breda wil dat projecten als de Weggeefwinkel aan de Kalshoven en de inloopochtend in Biesdonk niet verdwijnen.
In vragen aan B en W stelt de fractie dat projecten die gaan over het ondersteunen van kwetsbare inwoners, opgezet vanuit particulier initiatief, niet in hun voortbestaan moeten worden bedreigd door geldgebrek.

De socialisten wijzen op artikelen in BN DeStem over deze initiatieven. "Hierin komt helder naar voren dat door de, vaak vrijwillige, steun van mensen die deze projecten draaiende houden, Bredanaars worden bereikt die te kampen hebben met eenzaamheid, schulden, gezondheidsproblemen of dakloos zijn. Ze zijn opgestart door bevlogen vrijwilligers met beperkte financiële middelen en dreigen nu te verdwijnen", aldus de PvdA.

De partij wijst ook op een opmerking van wethouder Cees Meeuwis tegen vrijwilligers van de Weggeefwinkel dat ze goed werk doen, maar dat hij helaas geen geld heeft om hen de helpende hand toe te steken.

"Wij vinden dit geen eerlijke reactie van de wethouder. Immers nog maar kort geleden bleek dat er meerdere zaken eenmalig geld hadden verkregen. Toch besloot het college de raad voor te stellen deze zaken voort te zetten, ondanks dat er op dat moment geen dekking voorhanden was." De PvdA doelt hierbij op extra investeringen op erfgoed van 300.000 euro en burgerzaken van 250.000 euro.

"Wij zijn ervan overtuigd dat het in stand houden van de inlooppunten en de Weggeefwinkel samen kan voor nog geen kwart van het budget wat voor de genoemde onderwerpen is uitgetrokken."

vervolg op
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mijnheer Gerrit,

Uw taalgebruik geeft al aan hoe welopgevoed u bent. Ik mag hopen dat u zelf nooit in een positie zult belanden als waar wij mee te maken hebben bij de weggeefwinkel. Denk niet alleen aan allochtonen, maar ook ex-managers en zelfstandig ondernemers wiens bedrijf door de crisis ten gronde zijn gegaan. Vrouwen die door mishandeling gevlucht zijn. Partners die buiten gezet zijn. Gedupeerden van scheidingen etc. Enne.... PvdA geld er doorheen jagen? Weet u wanneer u 1 vinger wijst naar een ander, dan wijzen er drie naar uzelf. Probeer maar eens uit. Of simpeler: De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.... Hij die zonder zonden is werpen de 1e steen. Kritiek mag van mij, maar toon dan ook aan, wat je zelf doet om deze situaties op te lossen.
Francien Kivits - 06-08-2010 | 14:28
Geweldig Marja, wat je voor ons doet.
Heel duidelijke vraag ook. Er wordt n.l. genoeg geld 'over de balk' gegooid bij de gemeente. Vooral op het gebied van groenvoorziening die herplant wordt, alleen maar om het gebudgeteerde potje leeg te maken.
Misschien kunnen ze de bedragen die over zijn voor betere doeleinden gebruiken.
Of de gemeentelijke recepties wat ingetogener doen, gewoon met blokje kaas en plakje worst. Het wordt er echt niet minder gezelliger om, maar de gemeente houdt zo wel weer geld over. Wat daar op jaarbasis bespaard kan worden, daar kunnen wij met gemak onze weggeefwinkel draaiende houden.
Marja, nogmaals bedankt!
francien Kivits - 06-08-2010 | 14:20
Hé mensen ,denken we alleen aan eigen belang of worden we menselijk
De inloop en weggeef winkel moeten blijven
Groet Marije
marije mouwen - 31-07-2010 | 11:32
De pvda heeft in de afgelopen 4 jaar het geld er doorheen gejaagd, Breda met een gigantisch begrotingstekort opgezadeld, en gaat nu eisen stellen over wat al dan niet behouden moet blijven op kosten van de gemeenschap.

Wanneer snappen ze bij de pvda nu eens dat de kiezer besloten heeft dat ze hun muil eens moeten houden?
Gerrit_1 - 31-07-2010 | 01:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl