Aanpak loos alarm

Auteur: door Peter de Leeuw peter.deleeuw@bndestem.nl |   donderdag 29 juli 2010 | 15:14 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 29 juli 2010 | 21:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ETTEN-LEUR - De brandweer in Etten-Leur, Zundert en Rucphen gaat samen met bedrijven en instellingen het aantal loze alarmeringen door automatische brandmeldinstallaties terugdringen. "Binnen een jaar moet dat soort meldingen met 25 procent zijn teruggebracht", zegt Jack Suijkerbuijk, afdelingshoofd risicobestrijding van de brandweer in die gemeenten.
Kern van de nieuwe aanpak is dat vrijwel onmiddellijk na het loos alarm de oorzaak daarvan wordt onderzocht. Dat kan bijvoorbeeld een technisch mankement aan de installatie zijn. Door dat op te lossen, moet voorkomen worden dat de brandweer vaker nodeloos uitrukt. "Want dat is echt een groot probleem", zegt Suijkerbuijk. De brandweer is vorig jaar in Etten-Leur, Zundert en Rucphen 275 maal uitgerukt na een automatische brandmelding, 265 keer was het vals alarm. In tien gevallen was er wel sprake van een beginnende brand. In 2009 schoot de brandweer totaal 760 keer te hulp. "Na elk alarm gaan we minstens met zes mensen op pad. Je hebt het over vrijwilligers, die daarvoor vaak van hun werk moeten komen. Bovendien, 265 maal loos alarm is een kostenpost van 265.000 euro", aldus Suijkerbuijk, die voorts zegt dat de laatste jaren het aantal loze alarmeringen door automatische melders toeneemt. De brandweer vraagt bedrijven en instellingen met een automatische melder mee te werken aan de nieuwe aanpak.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De nieuwe busroute van lijn 316 in Noord is goed gekozen

  zie ook: Naast 'boe' ook 'hoera' voor nieuwe busroute

Laatste nieuws Dichtbij