Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 24.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Wijkraad Belcrum boos: Hoezo geen klachten?

Auteur: door Hélène Schenk |   zondag 20 juni 2010 | 16:12 | Laatst bijgewerkt op: zondag 20 juni 2010 | 16:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jan Poell is voorzitter van de wijkraad Belcrum. FOTO JOHAN VAN GURP

Jan Poell is voorzitter van de wijkraad Belcrum. FOTO JOHAN VAN GURP
BREDA - "Hoezo geen klachten ontvangen?" Voorzitter Jan Poell las vrijdag deze krant en hing een dag later aan de bel.
Boos, omdat wethouder Willems niets zei te weten van kritiek uit de Belcrum over de rijen bussen die bij het NS-station staan te wachten met draaiende motoren. Willems zei zich daar vrijdag 'door overvallen te voelen'. "Wij hebben geen klachten ontvangen", liet hij via een woordvoerder weten.

Volgens Jan Poell heeft de wijkraad Belcrum rond 20 mei een brief aan het college gestuurd over de problemen die de wijk ondervindt met de bussen. Poell: "Die brief is verstuurd aan het college en daar maakt Willems deel van uit. We begrijpen dat ze zo'n brief niet direct kunnen beantwoorden, maar hij kan niet staande houden dat hij er niet van weet."

De wijkraad wacht nog op een reactie op de brief. De raad verwijt de gemeente ook dat gesproken wordt over een 'tijdelijke situatie'. Het is de bedoeling dat er een nieuw busstation verrijst in het complex Centraal Breda. Poell: "Dat werk duurt tot 2016, dus we hebben hier te maken met een 'tijdelijke situatie' die zes jaar duurt."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

@Arjan,

Het gaat hier niet om bussen van Veolia, maar om bussen van touringcarbedrijven die voor de NS rijden i.v.m. treinstremmingen.

jmvh - 21-06-2010 | 21:12
Bredanaar

Ik denk dat de reactie van H Groot genoeg verklaard.

Overigens vertegenwoordigen wijkraden de belangen van een wijk, maar vanzelfsprekend niet elke bewoner. Het staat een ieder vrij zelf zijn steentje bij te dragen zodat het werk van de weinige mensen die hier hun eigen tijd in stoppen wat verlicht wordt...
Bjorn Bosman - 21-06-2010 | 12:52
Over democratie gesproken, is de wijkraad eigenlijk democratisch gekozen door de bewoners uit Belcrum? Vertgenwoordigen zij de mening van de meerderheid van de Belcrummers? Die zijn namelijk altijd wel vrolijk en nooit zo boos.
Bredanaar - 21-06-2010 | 12:12
@ Loden deur

Ik herken je opmerking over de wijkraad Belcrum. Echter; hun houding is vooral de afgelopen jaren stugger geworden, omdat er vanuit de gemeente (en helemaal door vriendelijke vriend Willems) bijna niets met de inbreng van wijkraden gedaan is. Dit is duidelijk herkenbaar in de andere reacties onder dit artikel. Gevolg is dat wijkraden hun hakken in het zand zijn gaan zetten.

Ik vermoed dat de reactie van Wijkraad Belcrum wat extremer is, omdat deze wijk als geen ander te maken heeft met de ontwikkelingen rondom het station. Naast de bussen heeft de wijk bijvoorbeeld te maken met grote parkeeroverlast door treinreizigers, vooral overdag tussen 9 en 17 uur. Er is gevraagd om gepaste maatregelen en maatwerk, maar in plaats daarvan kwam de gemeente met precies hetzelfde parkeersysteem als in het centrum! Bewoners werden geconfronteerd met betaald parkeren tot 22.00 uur 's avonds en een hoog uurtarief en waren vanzelfsprekend tegen. En dat terwijl een maatwerkoplossing zo simpel is: naast vergunningen voor bewoners een parkeerschijfsysteem voor bezoekers waarmee je een halve dag (4 uur) mag staan. Gasten van bewoners kunnen na 4 uur gewoon de schijf verzetten, maar een forens kan dit niet en zal om een boete te ontlopen gewoon keurig parkeren op de Q-park aan de centrumzijde of in de toekomst op het dak van het station. Of nog beter: met de fiets of bus naar het station komen!

Overigens is inmiddels een licht gewijzigde en meer bereidwillige houding bij de gemeente waarneembaar. Zo moet v.w.b. de bussen gezegd worden dat rondom werkzaamheden nu eindelijk het parkeerterrein vrijgemaakt wordt om bussen van de Speelhuislaan af te houden. Dat lukte de laatste keer aardig, en hoewel er nog wel enorm veel bussen met draaiende motor op het parkeerterrein stonden is het een complimentje waard richting NS/Pro-rail/gemeente.

Afgelopen weekend betrof het echter een gratis pendelbusdienst richting Gilze Rijen voor de Luchtmacht open dagen. De NS/Pro-rail heeft daar weinig mee te maken en bovendien waren de reizigersaantallen veel groter. Daardoor liep het terrein al snel over naar de Speelhuislaan met een enorme verkeerschaos tot gevolg. Naast gevaarlijk ook vervelend voor wijkbewoners van de Belcrum die hun woningen niet konden bereiken of verlaten en niet wisten waar ze met hun klachten terecht konden.
H Groot - 21-06-2010 | 12:12
HAHAHA, daar is Willem weer. En hij weet het weer eens niet. Echt, dat Groen Links deze kerel weer als wethouder naar voren heeft geschoven is onvoorstelbaar. Binnenkort weet Willems het ineens weer wel, maar kan hij er toch ook niks aan doen dat die buschauffeurs zo asociaal zijn ndat ze hun motoren laten draaien en moet je bij Veolia zijn, niet bij hem.
Echt, die man is een drama voor de stad.
Arjan - 21-06-2010 | 09:17
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening