Student Sint Joost achter politiedoos

Auteur: door Edine Wijnands |   vrijdag 04 juni 2010 | 15:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 04 juni 2010 | 16:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - De geheimzinnige 'politiedoos' die vorige week opdook op de kruising van de Nieuwe Haagdijk en de Tramsingel, blijkt het werk van een student van kunstacademie Sint Joost.
Dat bevestigt onder meer adjunct-directeur Jeroen Chabot van Sint Joost.

Chabot is alles behalve verheugd over de uiting van de student. "Hij heeft het op eigen titel gemaakt, tegen de nadrukkelijke wens van zijn docent in. De student wilde een project maken dat een reactie ontlokte. Dat kan, maar niet op een manier die tot maatschappelijke onrust kan leiden. Dat is hem duidelijk gemaakt."

Toch zette hij zijn plan door. Chabot: "Als je dat dan per se wil doen, wees dan ook een vent en blijf achter je werk staan. Zelfs Zorro maakte zijn identiteit bekend."

Maar de student houdt zich schuil sinds zijn actie. Waarschijnlijk uit vrees voor kosten. Nadat hij zijn werk had geplaatst, een grote witte doos met politiestrepen erop, was de politie enige tijd op zoek naar de herkomst van het object. Toen het vervolgens omwaaide of werd omgegooid en een gevaar opleverde voor het verkeer, heeft de gemeente Breda de doos opgeruimd en opgeslagen bij de districtpost Zuid-West aan de Tuinzigtlaan. Daar is hij nog.

De gemeente meldt dat het gaat om een object in de openbare ruimte dat zonder overleg of vergunning is geplaatst en dat daarom sowieso was weggehaald. De kosten daarvan zijn ongeveer 150 euro. De kans dat de student die kosten moet terugbetalen is gering, meldt een woordvoerster van de gemeente. "We zien het als zwerfvuil en hebben het op kosten van de gemeenschap opgeruimd." Toch betekent dat niet dat de student niks kwijt is als hij bekend wordt. Het plaatsen is een overtreding en kan een boete van de politie opleveren die hem, vanwege de vormgeving, kan laten betalen voor het schenden van het auteursrecht op de strepen.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zie je wel weer zo'n domme actie van een kunst student die denkt dat ie alles kan maken vorig jaar ook al met die bijen en wat te denken van die kartonen doos bij de grote kerk?! Hier wil ik mijn belasting cente niet aanverspillen!!!!!
leo - 20-06-2010 | 15:42
Typisch een reactie die je van St Joost directie kunt verwachten: hypocriet.
student02 - 13-06-2010 | 01:19
Het is eerder betreuringswaardig dat een adjunct directuur zijn leerlingen afvalt op zo'n lage manier. De kunstacademie zou juist achter de leerlingen moeten staan. Er is niemand benadeeld en niemand is buitensporig gekwetst. Ik vraag me af welke gunst Chabot van de gemeente of de politie zou willen. Er is namelijk helemaal geen reden om deze kunstuiting te ondermijnen. Ook de vewijzing naar Zorro is compleet misplaatst. De kunstenaar in kwestie zal zelf moeten kunnen bepalen hoe en of hij nog gevolg zal willen geven aan deze actie. Als de kunstacademie de studenten vertelt wat ze allemaal wel en niet mogen doen dan lijkt het mij een goede zaak als alle studenten zich nog eens bedenken op welke academie ze zitten en wellicht hun koers wijzigen.
student - 07-06-2010 | 17:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening