Fiscus taxeert inboedel bij NAC

Auteur: door Dennis van Bergen |   vrijdag 28 mei 2010 | 06:44 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 29 mei 2010 | 07:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Johan van Gurp

Foto Johan van Gurp

BREDA - Inspecteurs van de belastingdienst hebben woensdag een onaangekondigd bezoek afgelegd aan het NAC-stadion. Zij taxeerden de inboedel bij de Bredase club, die in zware financiële problemen verkeert.

Interim-directeur Willem van der Hoeven ontkende donderdagmiddag stellig dat het om een beslaglegging op de inboedel zou gaan. "Dat is pertinent niet waar. De belastingdienst doet bij alle eredivisieclubs die in financiële moeilijkheden zitten onderzoek. NAC is één van die clubs."

Op die manier kan de belastingdienst een beeld krijgen van de waarde die de inboedel vertegenwoordigt, voor het geval dat niet aan de betalingsachterstanden kan worden voldaan.

Volgende week maakt NAC het exacte begrotingstekort bekend waar de club mee kampt. Eerder meldde BN DeStem dat de Bredase club een schuldenlast van enkele miljoenen euro's heeft. NAC is momenteel bezig met het inventariseren van de schade.


Lees vrijdag meer in BN DeStem en lees alles over NAC op het NAC-blog


 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hey Gerard, inmiddels al wat meer info binnen???

Kosten die lijden tot het bezoek van de fiscus komen voort uit de te duur uitgevallen verbouwing.
Aangezoen NAC het stadion HUURT belachelijk om te zeggen dat het aan hun ligt of niet.
Betaal jij ook de verbouwing van je huurhuis (als je die hebt)


anyway, de voetbal hatende burger betaald er niets aan hoor
DirtyBird_NAC - 14-08-2010 | 17:29
nac--willem2--rkc--mooi op doeken en een nieuw stadion in tilburg[de grootste stad] en dan samen ligt er ook net tussen en dan samen fc brabant voetbal club ,,komen we zeker in de top 5 van de eredivisie====hup brabant
t de kort - 30-05-2010 | 16:33
ik denk niet dat het onkunde is. het is onwetendheid. het is maar net hoe je wilt boekhouden en financieel beleid wilt voeren. overheden maken zichzelf ook schuldig aan -3% beleid, waarom niet +1% beleid. Nac moet zich zelf ook als doel stellen om een + 6 maanden beleid te voeren. Maar al te vaak wordt er gedacht in uitgaven en inkomen en niet vaak in kosten en opbrengsten.
Kortom: ook met bufferen moet je rekening houden in een begroting op lange termijn. ieder gezin doet dat ook als het goed is. er voor zorgen dat je alle lasten kan betalen en een beetje kan leven. zo moet het ook worden in het bedrijfsleven en bij de overheid. deskundige onafhankelijke boekhouders in dienst van het volk die eerlijk en betrouwbaar zijn en die hun taken fatsoenlijk kunnen uitoefenen.
pieter - 30-05-2010 | 09:21
De spelers gewoon op de loonlijst zetten van alle Voetbalclubs Het is toch niet normaal dat spelers miljoenen verdienen En dat de bijna alle Clubs onder curatele staan

Prive' worden mensen ook niet geholpen door sponsoren en de gemeente
Het lijken wel BANKEN die omvallen - 28-05-2010 | 22:19
Opheffen en fuseren met Willem twee,en dan noemen we het gewoon fc Brabant,anders draaien de hardwerkende belastingbetalers weer voor die bezopen hoge kosten op
Doemijmaareen neut - 28-05-2010 | 21:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl