'Een zatlap beschikte over vader'

Auteur: door Jan Reijnders |   vrijdag 21 mei 2010 | 07:53 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 21 mei 2010 | 07:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Op de late avond na de Acht van Chaam 2009 reden twee kameraden over de Ulicotenseweg in Chaam terug naar huis.
Opeens was een van de twee, de 66-jarige Frans Timmermans, verdwenen. Compleet van de weg gereden door J.J. (37) uit Baarle-Hertog, naar later bleek. Het slachtoffer lag dood in de sloot. Een afschuwelijk idee voor zijn vrouw en drie kinderen, tot op de dag van vandaag. "Een zatlap heeft beschikt over het lot van mijn vader. Wij hopen dat hij zijn straf niet ontlooopt, wij als familie van deze geweldige, levenslustige vader zijn levenslang gestraft", zo zei zijn dochter.

De officier van justitie eist achttien maanden gevangenis tegen J. waarvan vier voorwaardelijk en drie jaar rijontzegging.

J. geeft toe dat hij na de Acht een stuk of negen pilsjes gedronken heeft. Maar volgens de officier moeten dat er bij een ademgehalte van 796 microgram, rekening houdend met de afbraak in het lichaam, wel een stuk of vijftien geweest zijn.

Advocaat Rob Milo houdt de rechtbank voor dat iemand die te veel gedronken heeft 'niet automatisch schuldig is aan een ongeval'. Milo vraagt zich ook af of J. mogelijk verblind kan zijn door een tegemoetkomende vrachtauto. Hij vraagt om een werkstraf voor J., zodat hij zijn baan niet verliest.

Uitspraak over twee weken.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl