BREDA - Een bewoonster van de Paul Windhausenweg in Breda mag het voorste rookkanaal van haar huis niet gebruiken van de gemeente.
Ze zou, zegt de gemeente, 'handelingen' verricht hebben in of bij haar open haard met als gevolg dat de buurman nu last heeft van schadelijke rook in zijn huis. Ook zou er brandgevaar door ontstaan zijn. De buurvrouw bestrijdt dat zij de veroorzaker is van de lekkage in het rookkanaal en de rookoverlast. Volgens haar is het juist de buurman die de problemen veroorzaakt heeft. Hij zou in eigen beheer sloopwerkzaamheden hebben uitgevoerd en een deel van zijn eigen rookkanalen gesloopt hebben. Daarbij, zegt de vrouw, is een tussenmuur beschadigd die dienst deed als zijwand van het beschadigde rookkanaal. Als de vrouw nu haar haard gebruikt, begint het bij de buurman te roken. De advocaat van de vrouw zegt in een brief aan de Adviescommissie bezwaarschriften dat de buurman dus de schuldige is en dat de gemeente dus niet háár moet dreigen met het opleggen van dwangsommen. Ook zou hij de schade moeten herstellen. De adviescommissie behandelt de zaak vandaag.
- Webwinkel |
- Mobiel |
- Abonneren |
- RSS |
- Adverteren |
- Online krant |
- Contact |
Bredase mag haard niet stoken
Auteur: door Hélène Schenk | woensdag 17 maart 2010 | 00:27 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 00:33
Tekstgrootte 
- za 11-02 Fyra maakt testrit tussen Breda en Rotterdam
- za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
- za 11-02 Jongen (14) uit Prinsenbeek doet aangifte van bedreiging met pistool
- za 11-02 Bedrijfsinvesteringszones in de regio
- za 11-02 Re-integratiepotjes
- za 11-02 Aan het idee van gesubsidieerde arbeid is altijd al gemorreld
- za 11-02 Plan ontwikkelingen binnenstad ter inzage
- za 11-02 Overheid leurt al elf jaar met Afghaans gezin
- za 11-02 Beetje warmte met chocomel bij Voedselbank
- za 11-02 Een goede page is een mooie meid
Reageren
Klik hier en lees het Privacy Statement
Zo reageert u:
Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.
De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.
Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:
De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.
De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.
De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.
De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.
De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.
De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.
De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).
De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.
Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.
De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.
De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:
Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.
Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)
Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.
Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.
Meest gelezen
Andere Wegener websites
>- Home •
- Algemeen •
- Sport •
- Extra •
- Foto •
- Video •
- Banen •
- Auto •
- Wonen •
- Service •
- Dichtbij •
- De Ondernemer
- Breda •
- Oosterhout •
- Etten-Leur •
- Moerdijk •
- Roosendaal •
- Bergen op Zoom •
- Zeeland •
- Brabant •
