Alphen-Chaam: coalitie van GBA, CDA en GBSV

Auteur: door Tineke Louwerse |   woensdag 17 maart 2010 | 00:27 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 00:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ALPHEN-CHAAM - Informateur Hugo Backx gaat de mogelijkheden onderzoeken voor de vorming van een drie partijencoalitie voor Alphen-Chaam. Het gaat dan om GBA (vijf zetels), CDA (vier zetels) en GBSV (twee zetels). Deze optie moet volgens Backx als eerste een kans krijgen.
Dat is hem gebleken na de eerste ronde gesprekken met alle partijen. Als het lukt zo'n coalitie te smeden, is het zeer waarschijnlijk dat alle drie de partijen ook een wethouder leveren.

Volgens Frans van Gestel van GBSV doet zijn partij ook alleen onder die voorwaarde mee. "Dan is onze inbreng als kleine partij ongeveer gelijkwaardig. We gaan dus geen coalitie ondersteunen als we geen wethouder mogen leveren", aldus Van Gestel in een eerste reactie op het nieuws.

Wethouderskandidaat voor GBSV is Alfons van Raak.

Vandaag voert Backx gesprekken met de drie partijen afzonderlijk, met de bedoeling die meteen te laten volgen door een drie partijen- gesprek. Volgens hem zal het er daarbij vooral om gaan of partijen het inhoudelijk met elkaar eens kunnen worden.

Backx wilde gisteren geen uitspraken doen over de invulling van de 'poppetjes' voor het wethouderschap.

Veel zal afhangen of GBA Ad van de Heijning of Ton Huijben als wethouder naar voren schuift. Met de eerste kan het CDA veel gemakkelijk door één deur dan met de laatste.

Wethouderskandidaat Ton Braspenning van het CDA wilde gisteren niet vooruit lopen op deze kwestie.

Van de Heijning was niet bereikbaar voor commentaar.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl