Uitgebreid zoeken
Weer: bewolkt en lichte sneeuw -1.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Bavelse Berg: megaclaim voor Breda

Auteur: door Berry van der Heijden en Peter Ullenbroeck |   zaterdag 13 maart 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 08:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het terrein van de Bavelse Berg. foto Johan van Gurp

Het terrein van de Bavelse Berg. foto Johan van Gurp

BREDA - De gemeente Breda krijgt zeer waarschijnlijk een schadeclaim van miljoenen euro's op haar bordje. Ontwikkelaar Grontmij ziet geen andere uitweg, nu de gemeente een afgeslankt plan voor Leisurepark Bavelse Berg in een brief ondubbelzinnig van tafel veegt.

Dat zegt Grontmij-directeur Jan Nijhof.

Hij dacht dat hij en beoogd exploitant van de evenementenhal Maver met de gemeente op zoek waren naar een oplossing. Die zag Nijhof in een afgeslankt plan, waarin eerst de evenementenhal en het evenemententerrein zou worden gebouwd met 10.000 vierkante meter retail. B en W van Breda hebben dit plan keihard naar de prullenbak verwezen. ,,Ik ging ervan uit dat we naar een oplossing zochten, maar kennelijk ben ik opnieuw in een valkuil getrapt’’, zegt Jan Nijhof.


Lees dit weekend in de zaterdagbijlage van BN/DeStem een uitgebreide reconstructie van de gang van zaken rond de Bavelse Berg.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
is dit niet het risico van een ondernemer?
het kan dooien maar ook vriezen!
als hij het had mogen maken had hij er waarschijnlijk een paar miljoen aan over gehouden en ook niet aan de gemeente gegeven!
nu kost het hem geld en moet de gemeente dat betalen!
belachelijk!
nooit meer breda inlaten zo iemand!
belastingbetaler - 14-03-2010 | 08:04
Die paar miljoen maakt de veel te dure gemeente niks uit,ze verhalen het gewoon op haar burgers dmv lastenverhogingen
Ga toch fietsen - 13-03-2010 | 18:34
Heb lang stage gelopen bij Grontmij waar dit als een paradepaardje gepresenteerd werd bij sollicitanten, maar waar daarna NOOIT meer over gesproken werd.
Als je daar later op terug kwam bij de engineering werd het onderwerp meteen afgebroken.

Ze wisten al donders goed dat dit een dood trajext was.
Wendy - 13-03-2010 | 18:02
Krijg je ervan als er een "Onderons Clubje" de Bredanaars een leisurepark door de strot wil duwen op een plaats waar eigenlijk het gros van de Bredaase burgers het absoluut niet ziet zitten en om gevraagd heeft.
Jan Nijhoff en exploitant Maver moeten niet zo verongelijkt zijn, dit hoort gewoon bij het risico van het vak. Bovendien als zij goede ondernemers zijn?? weten zij ook dat de Bavelseberg al heel lang achterhaald gebied is voor dit project. Zeker met het tempo waarin de vraag van de Burgers evolueert. Maar als je kost wat kost iets erdoor wil drukken wat uiteindelijk niet lukt, dan moet je ook fair zijn en het risico van de gemaakte kosten niet bij de Bredaase belastingbetaler neerleggen.
Doortje - 13-03-2010 | 08:48
Het wordt tijd om bestuurders PERSOONLIJK aansprakelijk te stellen voor "onjuiste uitspraken" naar bedrijven toe.
Plus, iedereen kent de wet, dus weet je dat dit soort dingen niet met handje klap worden geregeld. Dus dat je ook geen garantie krijgt op veranderingen in bestemmingsplannen.

Erik - 13-03-2010 | 08:23
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij















  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl