Het ging over het belang van lijstjes

Auteur: door Nico Schapendonk |   vrijdag 26 februari 2010 | 08:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 februari 2010 | 10:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Gespreksleider Paul Frissen tijdens het lijsttrekkersdebat op De Nassau. Links van zijn hoofd Tim Jené (Trots op Nederland), rechts Klaas Dijkhoff (VVD), Selçuk Akinci (GroenLinks), Aldo Voorn (CDA) en Pieter van Yperen (Breda'97). foto Edwin Wiekens

Gespreksleider Paul Frissen tijdens het lijsttrekkersdebat op De Nassau. Links van zijn hoofd Tim Jené (Trots op Nederland), rechts Klaas Dijkhoff (VVD), Selçuk Akinci (GroenLinks), Aldo Voorn (CDA) en Pieter van Yperen (Breda'97). foto Edwin Wiekens

BREDA - De stad heeft er een paar weken op moeten wachten, maar gisteravond, tijdens het laatste grote lijsttrekkersdebat in Breda, werd een beetje duidelijk hoe de tien lokale politieke partijen denken over de onvermijdelijke bezuinigingen die er aan zitten te komen. Gespreksleider en bestuurskundige Paul Frissen omschreef het debat van BN/DeStem en De Nassau dan ook goed: het ging over het belang van lijstjes.
Lijstjes vol bezuinigingen.

CDA-kandidaat Aldo Voorn zette de toon door te zeggen dat het maar eens afgelopen moet zijn met 'die FMO-polonaise', maar werd overtroefd door ondermeer D66, VVD, GroenLinks en zelfs Breda'97 die veel uitgebreidere ingrepen voor ogen hadden. Zo stelde SP-ster Joyce van der Sanden een forse korting voor op Chassé Theater, Graphic Design Museum en de nog te bouwen sporthal.

Voorn van het CDA zat zich duidelijk te ergeren aan al die lijstjes van de politieke concurrentie. Vooral omdat er nog geen goed beeld is van de financiële toekomst. "Het is heel stoer dat jullie nu al kunnen bezuinigen, zonder te weten waar het met de stad naar toe gaat", zei de christen-democraat dan ook.

Dat had hij beter niet kunnen doen. "Hoezo? Je zorgt toch dat je voorbereid bent op bezuinigingen, zodat de kiezer weet waar het pijn gaat doen?" antwoordde Klaas Dijkhoff (VVD).

"Ja, en dat we niet precies weten waar het met de stad naartoe gaat, komt omdat het college, waar het CDA ook in zit, niets van zich laat horen. In andere steden hebben de besturen in ieder geval de ballen om scenario's te maken over eventuele bezuinigingen", gaf Saskia Boelema (D66) Voorn van repliek. Selçuk Akinci vond dat het CDA ('Straks misschien wel de grootste partij van de stad') wel wat meer visie mocht hebben.

Voorn liet daarna weten wat zijn partij juist wél wil, maar kreeg toen het verwijt dat hij in tijden dat het slecht gaat met een 'verlanglijstje' komt dat alleen maar méér geld kost. Uiteindelijk kwam de CDA'er over de brug met bezuinigingen op integratie, welzijn en het ambtelijk apparaat.

Zo bleek het CDA ook een lijstje te hebben. En daar ging het om. Om lijstjes.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is net echt; geruzie om de aandacht.
rik - 26-02-2010 | 10:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl