'Slecht gevoel' bij procedure hotel

Auteur: door Palko Peeters |   woensdag 10 februari 2010 | 08:12 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 februari 2010 | 16:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jos Voeten meet nog een keer de muur op in zijn achtertuin. Met de komst van een hotel op de plek van zalencomplex De Harmonie aan de Dorpstraat in Ulvenhout gaat de muur anderhalve meter omhoog. Voeten maakt bezwaar tegen de gevolgde procedure.foto Palko Peeters/het fotoburo

Jos Voeten meet nog een keer de muur op in zijn achtertuin. Met de komst van een hotel op de plek van zalencomplex De Harmonie aan de Dorpstraat in Ulvenhout gaat de muur anderhalve meter omhoog. Voeten maakt bezwaar tegen de gevolgde procedure.foto Palko Peeters/het fotoburo

ULVENHOUT - Bewoner Jos Voeten heeft een slecht gevoel bij de procedure die is gevolgd voor de bouw van een longstay-hotel.
En dat is nog zacht uitgedrukt. "De procedure is niet zorgvuldig verlopen."

Het hotel moet komen aan de Ulvenhoutse Dorpstraat, op de plek van het voormalige horecabedrijf de Harmonie. Voeten, die in de Bladerstraat woont, kijkt in zijn achtertuin op een 3.50 meter hoge muur van het vroegere zalencomplex van de Harmonie. "Daar zijn we aan gewend geraakt. We hebben deze woning in 1968 laten bouwen. De muur is niet veel later geplaatst." Met de komst van het hotel (19 kamers) gaat de muur naar 5.05 meter. Voeten: "Dat scheelt een stuk, die anderhalve meter. Dan krijg je direct een opgesloten gevoel."

Op 22 april 2008 kwam de gemeente Breda met een principebesluit. De nieuwe eigenaar van de Harmonie, horecaman Peter Werther, mag 'in principe' zijn hotel bouwen tot vijf meter hoog. Het hotel gaat één meter de grond in. "Maar dat principebesluit is nooit openbaar gemaakt", zegt Voeten. "Op vragen van mijn kant hebben b en W het principebesluit op 22 december 2008 opgestuurd. Maar dat besluit is dus genomen zonder dat omwonenden zijn gehoord. Daar schrik ik van. De kogel was kennelijk toen al door de kerk." Voeten verbaast zich ook over het raadsvoorstel voor een voorbereidingsbesluit, september 2008. Daarin staat dat 'de besluitvorming onder geheimhouding dient plaats te vinden, omdat sprake is van verschillende eigenaren en om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen'. Volgens een woordvoerster van de gemeente is dat een gebruikelijke route. Juist om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen. Maar geheimhouding betekent volgens Voeten dat bewoners een informatie-achterstand oplopen. Hij heeft alle fractievoorzitters in de gemeenteraad om begrip gevraagd. Boy Boer (Leefbaar Breda): "Dit is iets waar we al jaren tegen vechten. Bewoners moeten in een zo vroeg mogelijk stadium bij plannen betrokken worden. Dat is hier weer eens niet gebeurd. Een slechte zaak." Morgenavond komt het nieuwe bestemmingsplan Kom Ulvenhout aan de orde in de gemeenteraad, inclusief het hotel. Voeten heeft met vijf andere bewoners bezwaar gemaakt. Dat bezwaar is verworpen. "Maar de vergadering is voor ons belangrijk. Ik vind dat de politiek op de hoogte moet zijn van hoe zaken lopen."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik heb ook wel eens een slecht gevoel...meestal blijkt dat nergens op gebaseerd te zijn. En hou me daarom ook liever bezig met de feiten.
Carry Na Val - 10-02-2010 | 16:56
Kijk, het is heel simpel... Een goede spits scoort als het ijzer heet is. Dat heet een intikkertje. Maar in dit geval is het dus de vraag of deze spits zo slim is, dat hij de muur van de tegenstander kan slechten. Want om een goede muur te slechten moet je dus veel beter zijn als dat je veel slechter hoeft te wezen om een minder goede te slechten; da´s duidelijk. Maar persoonlijk zou ik die hele muur er -in het geheim!- met een bulldozer uitbonjouren...
Theo Volente - 10-02-2010 | 13:29
Lekker populistisch van de heer Boer. Helemaal las jebedenkt dat hij e-mail van 'zijn' Bredase burgers structureel niet beantwoord.
Huub - 10-02-2010 | 11:08
wat is nu het probleem? Het bestemmingsplan komt toch gewoon in procedure? En daarop komt gewoon inspraak, bezwaar en beroep mogelijkheden. Heel normaal allemaal. Dat je bezwaren hebt tegen een muur van ruim 5 meter kan ik me voorstellen. Dat is aardig hoor.

En hoe opvallend.....het is verkiezingstijd en wie staat er weer met z'n snufferd vooraan in de rij om de pers te vertellen dat het allemaal niet gaat zoals het moet gaan...jawel, meneer B.Boer. Ik moet toegeven, zoals een echte spits betaamd, kent ie het positiespel goed en staat ie op de goede plek om een balletje in te tikken. Maar goedkoop blijft het wel. Zonder goede voetballers om hem heen, is ie nergens
H - 10-02-2010 | 10:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl