Los van de kritiek op het beschermde dorpsgezicht zetten de fracties ook vraagtekens bij de manier waarop is omgegaan met de legalisering van een caravan aan de Kraaijenbergsestraat. Die staat tot ongenoegen van de buren op een meter van de erfafscheiding.
Bart Vos (D66) vindt het een vreemde gang van zaken. Eind vorige eeuw is de caravan illegaal geplaatst en nu de gemeente er van af wil, krijgt de eigenaar als doekje voor het bloeden de mogelijkheid om drie woningen op de bewuste locatie te bouwen. "Iemand die iets illegaals bouwt en als beloning de kans krijgt om een miljoen te verdienen door iets weg te halen dat er niet mag staan... Dat krijg ik niet uitgelegd", zei Vos.
Hij kreeg de steun van onder meer Fred Gansevoort (CDA). Die stelde voor om de Kraaijenbergstraat uit het bestemmingsplan te halen en het te behandelen als een 'postzegelplan'.
Wethouder Janus Oomen zit er maar mooi mee, zei hij. "Ik word hier geconfronteerd met een probleem uit het verleden."
Vos was daar allesbehalve van onder de indruk. "Tja, we worden allemaal met het verleden geconfronteerd. Maar ik heb nog niet gehoord waarom u niet iets heeft gedaan aan een illegale situatie die al jaren voortduurt", zei Vos.
Oomen vreest dat de gemeente een forse schadeclaim boven het hoofd hangt, als hij achter de eigenaar van de caravan aangaat. "We proberen de schade voor de gemeente te beperken", zei de wethouder.
"Nou, daar wordt het algemeen belang niet mee gediend, maar alleen het gemeentelijk belang", kaatste Vos terug.
Door de caravanperikelen en de roep om een betere bescherming van het dorpsgezicht konden alleen de fracties van PvdA en Breda'97 positief adviseren over het bestemmingsplan.
De andere fracties willen nog eens goed nadenken over de vraag of ze het wel eens zijn met het bestemmingsplan Ulvenhout dat volgende week in de raad moet worden vastgesteld.


Sorteer reacties




















