Opeens nieuw bouwplan voor de Bladerpoort

Auteur: door Palko Peeters |   donderdag 28 januari 2010 | 00:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 28 januari 2010 | 00:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Schets van het nieuwe bouwplan voor de Bladerpoort in Ulvenhout, met zogeheten mansardedaken in plaats van een afgeplat schilddak. bron Innové

Schets van het nieuwe bouwplan voor de Bladerpoort in Ulvenhout, met zogeheten mansardedaken in plaats van een afgeplat schilddak. bron Innové

BREDA/ULVENHOUT - Innové Projectontwikkeling uit Oldenzaal heeft gistermiddag tijdens een hoorzitting van de bezwaar- en beroepscommissie een compleet nieuw bouwplan voor de Bladerpoort in Ulvenhout gepresenteerd. In plaats van een afgeplat schilddak gaat het nieuwe bouwplan uit van twee kappen of zolders met de raamzijde naar de Dorpstraat gericht.
Het gaat om zogenoemde mansardedaken (met geknikt dak).

De affaire Bladerpoort die al ruim twee jaar loopt, krijgt zo wederom een verrassende wending. Maar wordt ook steeds complexer. Waarom kwamen de partijen gisteren bij de bezwaarcommissie? Innové maakt bezwaar tegen een nieuwe route die de gemeente Breda inslaat. De gemeente had vorig jaar Innové een bouwvergunning verleend voor een vier bouwlagen tellende nieuwbouw met een zogeheten afgeplat schilddak. De gemeente zag zich daartoe genoodzaakt, omdat de bouwmaten pasten in het oude bestemmingsplan. De dorpsraad trok met steun van tegen de vijftig bezwaren uit het dorp aan de bel bij de rechter. Die deed een maand of drie geleden uitspraak en floot tot ieders verbazing de gemeente terug. Het schilddak past niet in de regels van dat oude bestemmingsplan. Conclusie: bouwvergunning vernietigd.

De gemeente zocht de afgelopen tijd naar een uitweg in de zaak en kwam tot de volgende stap: Innové moet met de Bladerpoort een verdieping inleveren, van vier naar drie bouwlagen. Zo voldoet het plan aan het nieuwe bestemmingsplan Kom Ulvenhout met lagere bouwhoogtes. En de gemeente komt tegemoet aan al die bezwaarmakers uit het dorp.

Maar directeur Bertus Oude Lansink van Innové vecht terug en beroept zich nog steeds op dat oude bestemmingsplan. Toen hij de bouwaanvraag indiende voor de Bladerpoort gold tenslotte dat oude bestemmingsplan met ruimere bouwhoogtes. Oude Lansink weigert twee van de zes appartementen in het pand in te leveren. Ook al omdat dat een flinke financiële aderlating zou zijn. Hij kwam gistermiddag voor de bezwaarcommissie opeens met een tekening van een nieuw bouwplan. Geen schilddak, maar een mansardedak. "De gemeente Breda moet naar dit bouwplan kijken", zei de directeur stellig. Maar de jurist van de gemeente zei uit te gaan van het eerste bouwplan met schilddak. "Dat ligt voor. Of een ander plan wel kan, dat is hier niet aan de orde. De hele verschijningsvorm is anders, dat vergt een totaal andere procedure." De gemeente houdt derhalve vast aan de uitgangspunten en bouwhoogtes van het nieuwe bestemmingsplan.

De bezwaarcommissie volgt de lijn van de gemeente en gaat ook uit van het bouwplan dat Innové indertijd heeft ingediend, met schilddak. Een commissielid: "Het is de vraag of wat u nu inbrengt juridisch kan." De vraag die voor ligt is of de gemeente naar het nieuwe bouwplan van Innové moet kijken of niet. Over zes weken brengt de commissie advies uit. De dorpsraad liet bij monde van Marion Schetters weten gelukkig te zijn met de steun van de gemeente.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hallo, dit artikel vraagt om een nadere toelichting:
Nieuwe situatie: oude bouwplan is door de rechter vernietigd (hoera!). Er moet een nieuw bouwplan worden ingediend. Er heeft een nieuw bestemmingsplan ter inzage gelegen. Het is wet- en regelgeving dat daaraan getoetst moet worden, ook al is de gehele procedure nog niet doorlopen. Het gepubliceerde plan is dus niet meer aan de orde: dit voldoet niet aan het nieuwe bestemmingsplan en het oude bestemmingsplan doet niet meer mee.
Marion Schetters - 28-01-2010 | 10:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl