Plannen Mastbos van tafel geveegd

Auteur: door Nico Schapendonk |   dinsdag 26 januari 2010 | 23:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 27 januari 2010 | 19:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
 Het mastbos. Archieffoto Ramon Mangold/het fotoburo

Het mastbos. Archieffoto Ramon Mangold/het fotoburo

BREDA - Het plan om de verkeersoverlast in het Mastbos aan te pakken is gisteravond door de raadscommissie Milieu & Mobiliteit van tafel geveegd.

Alle fracties vinden het onacceptabel dat er drie hectare bos wordt gekapt voor de aanleg van nieuwe parkeerterreinen, terwijl er ook vraagtekens worden gesteld bij de manier waarop de gemeente Breda is omgegaan met de omwonenden. Eerder lieten diverse bewoners en organisaties als de Vrienden van het Mastbos al weten dat ze grote bezwaren hebben tegen het 'bulldozerplan' van wethouder Wilbert Willems.

Er was een raadsbreed begrip voor de bezwaren van de omwonenden. "Het grootste knelpunt is het kappen van bomen", zei PvdAraadslid Solveig van Mourik-Van der Bruggen. Ook Sietzke Schokker (GroenLinks) zei dat er geen zwaarwegend maatschappelijk belang is dat het kappen in de ecologische hoofdstructuur rechtvaardigt. Zij vindt dat foutparkeerders harder aangepakt moeten worden: "We moeten niet het idee wekken dat je overal zomaar je auto kan parkeren in het Mastbos."

Daan Quaars (VVD) kreeg de indruk dat er een oplossing is gezocht voor een probleem dat er niet is.

Willems was 'verbijsterd'. "Ik ben het Mastbos niet aan het asfalteren" , zei de wethouder. En ook communicatie en inspraak zijn volgens hem 'zorgvuldig' verlopen.

Toch willen alle fracties dat hij zijn huiswerk opnieuw doet.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Typisch politiek,...Even creatief en anders denken kunnen ze niet.
Als mensen zo graag naar hert bos willen , laat ze dan de fiets of benen wagen pakken.
Een dagje zonder heilige koe zou voor iedereen beter zijn.
Deze oplossing zou het auto gebruik alleen maar stimuleren.
Baken dat hele bos gewoon af en maak er een auto vrije zone van. Of is een paar 100 meter lopen teveel gevraagd. Plek zat bij de galderseweg en de sportclubs.
FreeCanna - 27-01-2010 | 04:11
Begin zo langzamerhand te geloven dat er een stoelendans aan de gang binnen de wethouders, de ene vertrekt van CDA naar VVD, de ander zegt dat ie van GROENLINKS is maar kapt alle bomen in Breda.

Eerst alle bomen in Teteringen weg, want het kon echt niet anders(vervolgens kan Oosterhout wel de bomen laten staan) en nu weer het Mastbos.

Denk dat het tijd wordt voor andere wethouders.......
Michiel - 27-01-2010 | 07:26
Waarom nemen ze het gemeentelijke parkeerterrijn bij AVSprint niet op in het zoeken naar een oplossing. Breid deze uit en het probleem op de trainingsdagen van Sprint en de Hockey zijn ook opgelost. Op dagen dat het in het bos druk is staat deze grotendeels leeg.En je loopt van dit terrein zo het bos in. Okay je moet iets langer lopen voor een terrasje.
Bert - 27-01-2010 | 08:09
Groot gelijk er word al veel te veel mooie natuur opgeofferd voor dat blik op wielen.
Bomen opofferen alleen maar omdat blik te kunnen parkeren dan ben je pas echt stom bezig.
Dus een hoera voor de raadscommissie Milieu & Mobiliteit
Nachtuil - 27-01-2010 | 01:58
blij van het groen af!!! en laat de bomen staan!! dan komen ze maar naar het bos met de fiets!!! laat de bomen staan ,ook voor ons nageslacht, zodat deze er later ook nog van kunnen genieten!!
peter - 27-01-2010 | 01:33

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl