Twee zwaargewonden in verkeer

  zondag 15 november 2009 | 15:59 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 november 2009 | 21:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Mainstay Media

Foto Mainstay Media

Bij verkeersongevallen in Breda en Zundert zijn twee mensen zwaargewond geraakt. Een 19-jarige scooterrijder botste zaterdagavond tegen een boom langs de Galderseweg in Breda. Het ongeluk gebeurde rond 21.00 uur ter hoogte van jeugdinrichting Den-Heyacker.

Het slachtoffer liep ernstig hersenletsel en diverse botbreuken op. Hij ligt in kritieke toestand in het Elisabeth Ziekenhuis in Tilburg. Er zijn geen getuigen van het ongeval. Wel heeft de politie uit sporenonderzoek kunnen opmaken dat de scooterrijder in de richting van Breda reed.

Een 22-jarige automobilist uit Rijsbergen reed zondagochtend om 4.20 uur met hoge snelheid tegen een geparkeerd staande auto in de Molenstraat in Zundert en knalde daarna tegen een muur. Hij zat bekneld in zijn auto en moest door de brandweer en ambulancepersoneel uit het wrak worden bevrijd. Het slachtoffer bekende dat hij onder invloed van alcohol en drugs achter het stuur van zijn wagen was gekropen. Een arts van de GGD heeft een bloedproef bij hem afgenomen. Het rijbewijs van de Rijsbergenaar is door de politie ingevorderd. Het slachtoffer is met onbekend letsel opgenomen in het Amphia Ziekenhuis aan de Molengracht in Breda.



 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dat ie nog een keer ging verongelukken stond 100 procent vast. Echt stoer, om met 120 er door heen te vlammen onder invloed van drugs en alcohol. De held. Verzekering betaald niks terug. Hij is zwaaar de lul.
Maarten - 18-11-2009 | 21:52
Inderdaad Jack, deze jongeman is werkelijk een gevaar op de weg. Het stond vast dat dit een keer zou gaan gebeuren. Natuurlijk is het erg voor zijn familie maar laten we met z'n allen maar blij zijn dat er geen onschuldige andere slachtoffers bij betrokken zijn geraakt en dat hij hopelijk zijn lesje nu eindelijk eens een keer leert. Lekker rijbewijs-loos laten deze jongen, dan wordt het in rijsbergen/zundert al gelijk een stukje veiliger!
Roos - 18-11-2009 | 10:24
Ik ben verbaasd dat de rijsbergenaar nog niet eerder een ongeval heeft gehad of heeft veroorzaakt. Als je ziet wat voor een asociaal rijgedrag die gast heeft dan kun je er op wachten. Dus geef zijn rijbewijs maar niet terug.
Jack - 17-11-2009 | 19:39
Beste bestuurder, gelukkig ben ik zeker jong geweest en natuurlijk heb ik wel eens afgeweken van de regels. Maar als je dan toch wilt weten hoe het ging toen wij uit gingen. Nou wij ging op de fiets want geld voor een snelle auto hadden we niet. We gingen om 20.00 uur van huis en ik moest om 1.00uur thuis zijn. Dus wij hadden geen spul nodig om de hele nacht nog door te kunnen gaan. En ik durf ook best toe te geven dat het gross van de jongere bestuurders verstandiger is met alcool in het verkeer dan wij vroeger. Maar er mag best wel eens geoordeeld worden over een aantal verkeerdeelnemers. Ik heb zelf twee zoons van 20 en 22 dus ik heus wel waar ik het over heb. Dit is overigens nou juist weer zo'n typische reactie. Het is duidelijk dat de oorzaak (bij dat auto ongeluk dan ) bij hemzelf ligt. Maar er mag weer niets van gezegd worden. Kom op mensen neem je verantwoordelijkheden eens een keer voor je gedrag.
Jenny - 17-11-2009 | 07:49
Zelf niet jong geweest,of toen jij eigen altijd voor 100% aan de regels gehouden???
Denk daar maar eens over na voor je gaat oordelen.
bestuurder - 16-11-2009 | 16:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl