Bredase horeca negeert rookverbod massaal

Auteur: door Corné Luyken www.corne.luyken@bndestem.nl |   woensdag 21 oktober 2009 | 07:30 | Laatst bijgewerkt op: zondag 25 oktober 2009 | 18:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In veel kleine cafés wordt weer gerookt, blijkt uit onderzoek. ANP

In veel kleine cafés wordt weer gerookt, blijkt uit onderzoek. ANP

BREDA - De sigaret is bezig met een succesvolle comeback in de Bredase horeca.
Tot voor kort stonden de asbakken alleen bij kleine kroegen op de bar. Daarin is de afgelopen weken verandering gekomen. Het roken wordt nu ook gedoogd in populaire zaken als De Bommel, Brooklyn en Bruxelles. De rookvrije cafés zijn in de minderheid, ondanks het verbod dat nog altijd van kracht is.

"Ik ben voorstander van het rookverbod", vertelt Patrick van Asch. Toch wordt het roken weer toegestaan in café Bruxelles. "Na tien uur 's avonds knijpen we een oogje dicht. De situatie werd onhoudbaar. In zestig procent van de zaken wordt gerookt en dat aantal neemt in rap tempo toe. Klanten kwamen vragen waarom ze hier niet mochten roken."

Bij café De Bommel worden klanten met geplastificeerde flyers op de hoogte gebracht van het gedoogbeleid. Tot donderdag hield eigenaar Bas Verberk zich nog aan de wet. "Maar ik ben er klaar mee. Andere cafés lappen de regels straffeloos aan hun laars. De handhaving deugt voor geen meter. Er wordt nu in zoveel cafés gerookt, we moeten wel mee om geen klanten te verliezen."

De zaken aan de Haven hadden met elkaar afgesproken het rookverbod te respecteren. Sinds twee weken zijn ook hier de asbakken terug in de cafés "Ik kan het beleid niet meer verkopen omdat er nauwelijks wordt gecontroleerd. Ik kan niet meer zeggen: 'die sigaret moet uit anders krijg ik een bekeuring van 300 euro'. Niemand krijgt een boete", verduidelijkt Ad Balemans van café De Huiskamer.

In zaken als Zeezicht en Parc is het rookverbod nog wel van kracht. "Hier komt een heel ander publiek. Klanten zitten te eten. Dan past het niet om het roken toe te staan", vertelt de bedrijfsleider van Parc.

Volgens de Voedsel en Waren Autoriteit wordt daarentegen onverminderd gecontroleerd in Breda.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
meerookschade bestaat niet, google het woord,,gezondheidsdictatuur,, maar eens, het gaat de westerse landen om het onwetige reklame verbod, zo houd men kritiek weg bij farmaceuten maffia, en kan middels de zelfde censuur makelijker de EU nazie's hun zin geven, en spekt de politiek hun zakken.
dirk - 25-10-2009 | 18:17
Als het rookverbod verdwijnt, blijven de kroegen leeg. Dat is niet vanwege het roken maar vanwege de achterlijk hoge prijzen die ze vor alles vragen sinds de euro ingevoerd is.
lianne - 22-10-2009 | 09:40
Een belachelijke rookverbodregel die even lang of kort duurt als een sigaret oproken. Ik ben zelf een niet-roker, maar het is toch een utopie om een rookverbod in de café's realiseerbaar te maken. In een restaurant vind ik het zeer goed dat dat daar wordt verboden, maar in cafe''s etc is dat gewoon onmogelijk lijkt me.
Dylan - 22-10-2009 | 07:07
Zullen we met z'n allen dan maar de maximale snelheid naar 200 km p/u verhogen? Krijgen we een boete...betalen we gewoon niet!
bert - 21-10-2009 | 21:36
tuurlijk mag er nu weer gerookt worden
de staats kast moet gespekt worden dus nu moeten de rokers blijven roken,kunnen ze weer vangen op de tabak en sigaretjes
en ja zeker dan moeten ze weer wel de gelegenheid krijgen natuurlijk om te roken.

bah alleen voor het eigen kopje vandaar dat den haag vol zit met dikkoppen

nou ik rook en maak het af waar ik mee begonnen ben
ik koop zelf mijn sigaretten en betaal zelf mijn ziekenfonds
dus de boom in met niet roken bla bla

ik neem er een sigaretje op. de groeten
zal nu wel subsidie komen op nieuwe asbakken
jvd - 21-10-2009 | 19:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl