Cipier: 'Drie van Breda waren trieste oude mannen'

Auteur: door Rinze Brandsma |   vrijdag 16 oktober 2009 | 20:27 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 17 oktober 2009 | 00:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - Begin 2009 was het twintig jaar geleden dat Ferdinand Aus der Fünten en Franz Fischer - destijds de twee laatste nog gedetineerde Duitse oorlogsmisdadigers - uit de Bredase Koepel werden vrijgelaten. Oud-gevangenbewaarder Ton Mink blikte in een interview met BN/DeStem terug.

'Ze hadden ze na 1945 meteen moeten doodschieten. Dat was beter geweest. Zó lang mensen opsluiten heeft geen zin. Zo dacht ik er toen over, en nog steeds. De meesten van mijn collega's in die tijd ook. Ook Aus der Fünten heeft me gezegd dat het beter was geweest als hij na zijn veroordeling tot de doodstraf gelijk de kogel had gehad."

Ton Mink (62) uit Dongen was vanaf 1971 bewaker in de Koepel. Hij was een groentje van 25 toen hij in de Bredase gevangenis kwam werken en daar op de eerste etage de Drie van Breda leerde kennen. Tot zijn vervroegd pensioen in 2005 werkte hij in de Koepel.

Hij heeft als gevangenbewaarder achttien jaar lang zo intensief contact gehad met Joseph Kotälla, Ferdinand Aus der Fünten en Franz Fischer, dat hij zegt 'de bodem van hun ziel te hebben gezien'.

"Ik vond het trieste, oude mannen. Als bewaker heb ik altijd bewust de mens achter de gevangene gezocht, ook om het werk niet te zwaar te laten worden. Dat is je taak, gestraften zo humaan mogelijk behandelen en voorbereiden op hun terugkeer in de maatschappij. Nee, dat laatste bij hen dus niet."

In 2006 schreef Mink een boek over De Drie van Breda zoals hij die had meegemaakt. "Ze intrigeerden mij vanaf dag één. Het waren unieke mannen in een unieke situatie. Ze hadden een aparte status, mochten ook veel meer dan de normale bevolking in de Koepel. Ze stonden als het ware onder en boven de wet. Ze mochten vrij door het hele complex, ook buiten in de tuin. Daar waren ze wel vier uur lang zonder enig toezicht. Zeker in de beginperiode waren er dan volop kansen om met hulp van buiten weg te komen. Ik heb ze dat wel eens gevraagd. Ze zeiden dat ze dat niemals zouden doen, omdat ze 'de eed als Duits officier hadden afgelegd'."

Ton Mink staat de dag dat de laatste Twee van Breda vrij kwamen nog goed bij. "Het was spannend, wij wisten 's morgens al dat er grote kans was dat de twee vrij zouden komen. De uitslag van de stemming in de Kamer kwam al in de ochtend. Er stond binnen een ambulance klaar. De mannen zelf beseften dat het voor hen erop of eronder was: als ze nu niet vrij zouden komen, zou het nooit meer lukken. We wisten van de portier dat er buiten mensen voor de poort stonden, demonstranten met spandoeken. Niemand anders dan wij wisten dat op de torens de vaste bewaking was vervangen door politie, met geweren en scherpe munitie. Die konden de Nassausingel en omgeving bestrijken."

Hij ziet De Twee nog gaan op 27 januari 1989. "Fischer liep door de Koepel, zag mij in de centraalpost zitten. Hij zette zijn koffertje neer, liep naar me toe, gaf me een hand en zei in zijn mengelmoes van Duits en Nederlands 'Danke für die gute Sorgen'."

Nadat de demonstranten buiten hun woede met stokken op de eerste, lege ambulance hadden gekoeld – een krijgslist – was de feitelijke vrijlating 'een fluitje van een cent'. "Voor de demonstranten zich konden bedenken waren ze met de tweede ambulance weg, rechtstreeks naar de grens bij Venlo."

Nederland 'kan niet trots zijn op die 44 jaar gevangenschap', vindt Ton Mink.

"Dat heeft ook geen land in Europa gedaan met oorlogsmisdadigers, zó lang. Zo'n lange straf heeft geen zin. Voor niemand."

Weet hij of de Drie van Breda, die hij zo goed kende, hun nazi-overtuiging zijn blijven koesteren? "Daar wilden ze nooit over praten. Maar afstand hebben ze er nooit van genomen. Ze werden ook van buiten financieel gesteund, door ex-nazi's en sympathisanten uit de hele wereld, zoals uit Zuid-Afrika. Het was niet onaanzienlijk wat ze kregen. Intussen bietsten ze wel sjekkies bij ons."

"Vlak voor hun vrijlating hebben ze een spijtbetuiging geschreven aan het Nederlandse volk. Maar ik vraag me af of ze daar echt achter stonden. Ik denk dat dat hen gesouffleerd is. Ze beseften wel dat ze een wreed regime gediend hadden. Maar ze bleven tot hun laatste dag volhouden dat ze niet meer dan hun plicht gedaan hadden en opdrachten uitgevoerd. Inderdaad, Befehl ist Befehl."

Ton Mink, De Drie van Breda, € 13,50, via de boekhandel of via www.gopher.nl



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
jammer dat ze die misdadigers inderdaad niet direct de enige straf hadden gegeven die dit schorem verdiende. Nu hebben ze jaren geprofiteerd, terwijl hun slachtoffers en de familie daarvan nog steeds lijden. Schande. En wederom een zeer scheve schaats destijds van van Agt. Die man heeft echt veel onheil gebracht en slechte zaken gedaan voor ons land.
mhn - 17-10-2009 | 00:21
Inderdaad ze hadden die 3 beter dood moeten schieten inplaats van jaren lang te kreperen in de gevangenis.
Zo dachten die 3 er toen ook over om toendertijd hun gevangenen dood te martelen als ze niet wilde werken of voor nop.
Moeten wij dan medelijden met hun krijgen omdat ze 44 jaar gevangen hebben gezeten.
ger - 16-10-2009 | 22:15
Hadden nooit vrijgelaten mogen worden..verachterlijke mensen waren het
Azijnpisser - 16-10-2009 | 22:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening