Wethouder Adank: 'De Bavelse Berg en niks anders'

Auteur: door Nico Schapendonk |   vrijdag 18 september 2009 | 22:57 | Laatst bijgewerkt op: maandag 21 september 2009 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
wethouder Andre Adank

wethouder Andre Adank

BREDA - Er is maar één plaats in de stad waar Breda een evenemententerrein en beurshal kan bouwen, en dat is bij De Bavelse Berg.

Dat zegt wethouder André Adank zaterdag in een interview in BN/DeStem.

Deze week is Adank na een lang ziekbed weer aan de slag gegaan en een van de belangrijkste vragen die hij te beantwoorden krijgt is: hoe moet het verder met het zieltogende project De Bavelse Berg?

Adank's vervanger Els Aarts zei vorige week nog dat ze het project op korte termijn nog maar weinig kans geeft. Adank denkt daar anders over. "Ik kijk over mijn eigen tijd heen en zie dat De Bavelse Berg over tien, vijftien jaar midden in de stad ligt. Daarom hebben we aan die kant van Breda De Bavelse Berg nodig", zegt de wethouder.

De vestiging van een beurshal bij het NAC-stadion of op het CSM-terrein is voor Adank geen optie: "Je moet er toch niet aan denken dat we al het werk dat we hebben verzet voor De Bavelse Berg over gaan doen bij NAC of CSM? Wat mij betreft wordt het gewoon De Bavelse Berg."

Lees het volledige interview in BN/DeStem



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dhr. Adank is het prototype van de huidige generatie politici; Incompetent, oogkleppen op en zelfingenomen. Het is dan ook te verwachten dat, bij de eerstvolgende verkieziningen, nog meer burgers zich tegen de politiek zullen keren door massaal op figuren als Wilders te gaan stemmen. Het zijn mijnsinziens vooral mensen zoals Dhr. Adank die hier verantwoordelijk voor zijn. Vooral niet luisteren naar de mensen, gewoon koppig doorgaan.
Paul - 21-09-2009 | 08:50
Adank verstaat de kunst om met oogkleppen op door te stomen totdat -ie heeft wat -ie wil.
Hoe blind kun je zijn?
Er is teveel verzet, er is overigens absoluut niet goed nagedacht over logistiek, kortom: hij kan de berg wel in Bavel willen, maar dat moet men ook maar willen, en het moet ook maar kúnnen...maar niet koste wat het kost !
Da's een Bredaas probleempje trouwens....
Hans` - 20-09-2009 | 15:57
@jacobus Heb je zelf wel de meningen van de mensen gevolgd? Never nooit niet in het NAC-stadion! En et terrein ernaast leent zich gewoon niet voor een fatsoenlijke evenementen/concerthal. Bovendien is het ook nog eens onhandig met parkeren en risico rondom NAC-wedstrijden die hopelijk nog veel op zaterdagavond (Avondje NAC) mogen worden gespeeld. Nee liever bij het CSM terrein en als het daar niet gaat dan maar de Bavelse Berg!
Huubke - 20-09-2009 | 13:42
@p schrauwen Ik ben idd ook benieuwd of Adank de grote potentie die onze mooie stad heeft net zo goed en snel kan omzetten in resultaten als Els Aarts?

Wat betreft die eveneentenhal. Liever bij de CSM wat mij betreft maar voorop staat bij dat het een 'state of art' hal wordt die qua grootte kan concurreren met Ahoy en het Sportpaleis.
dirk - 20-09-2009 | 00:13

Hij heeft de politiek niet gevolgd en al helemaal niet wat het volk wil.
Ontwikkel nu iets moois bij het NAC stadion of erin.
jacobus - 20-09-2009 | 08:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening