Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 24.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Training kan ellende voorkomen

Auteur: door Hélène Schenk |   zaterdag 30 mei 2009 | 09:10 | Laatst bijgewerkt op: zondag 31 mei 2009 | 21:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Tot juli vorig jaar bestond er een Regeling Agressieve Dieren, ook wel genoemd de 'Pitbull-wet'. Honden die een bepaald uiterlijk of een bepaalde schofthoogte hadden, konden na klachten in beslag worden genomen.
Op 9 juli werd die regeling gewijzigd. Sindsdien kunnen alle honden na een bijtincident aan een gedragstest onderworpen worden, of het nou gaat om een bullmastiff of een beagel.

Over twee of drie jaar wordt de registratie van honden verplicht gesteld. Het chippen heeft met name als voordeel dat vermiste dieren gevonden kunnen worden en de asiels niet onnodig vol zitten. Bijkomend voordeel is dat de herkomst van honden achterhaald kan worden: waar ze geboren zijn, door wie ze gefokt zijn. De Dierenbescherming hoopt dat dat tot gevolg heeft dat malafide fokkers gerichter aangepakt kunnen worden. De Dierenbescherming hoopt het aantal bijtincidenten vooral terug te brengen door een 'verantwoord preventiebeleid'. Bijtincidenten zouden vaak veroorzaakt worden door een slechte opvoeding. Het inwinnen van informatie vóór de aanschaf van het dier en training kan veel leed voorkomen.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Risico met pak-tak-honden en dergelijke blijft altijd aanwezig, eigenaren zijn meestal erg nonchalant wat betreft hun hond....
Hij doet echt niets maar ze moeten hem niet kwaad maken want dan gaat hij door het lint.
Als het er op aan komt is die vechthond of grote hond altijd in het voordeel.
Ton - 31-05-2009 | 21:35
Ik ben het eens met Gerrit.
De broertje van Rocco heb ik nu al 2 jaar en hij doet geen kwaad.
Zelf heb ik een keertje opgepast op rocco en toen was hij heel braaf en hij liep gewoon los op straat zonder iets bij andere honden te doen. Ik denk zelf dat die maltezers vaker rocco hebben lopen irriteren en daarom heeft hij hun gebeten. Ik praat het niet goed, maar als het omgekeerd was dan was het niet zo een big deal.
Nora - 31-05-2009 | 19:12
Rocco was lief en het is niet eerlijk
Nora - 31-05-2009 | 19:19
Ik bedoelde dat ik het eens was met angelique
Nora - 31-05-2009 | 19:14
@angelique - 31-05-2009 | 15:51

Laat ik even voorop stellen dat ikzelf geen hond heb. Geen grote en geen kleintje. Ik heb daar geen tijd voor en ben er veel te weinig voor thuis, dus ik begin er niet aan.

En nee, bezitters van kleine hondjes kammen grote honden en hun bezitters niet zomaar af, ze gaan veel verder. Ze beschuldigen grote honden en hun bezitters van gebrek aan opvoeding en vals gedrag, juist hetgeen waar zij zichzelf schuldig aan maken.
Ik zie veel te vaak dat zo'n grote hond, aangelijnd, gek wordt gemaakt door zo'n LOSLOPEND klein keffertje. Maar als die grote hond een keer, geheel volgens natuurlijk gedrag(en dat heeft dus niets met voeding te maken), zo'n keffertje corrigeert, is de grote hond en zijn bezitter de kwaje. Terwijl juist die bezitter van dat keffertje zijn/haar hondje had moeten opvoeden.
Gerrit - 31-05-2009 | 16:46
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening