Analyse: Het museum moest er hoe dan ook komen

De werkelijke kosten zijn 'substantieel hoger', constateren burgemeester en wethouders in een rapport over het museum. Gevolg: een exploitatietekort van twee ton per jaar waar nog een oplossing voor moet worden gevonden.

Volgens het stadsbestuur is het ontbreken van vergelijkbare musea de belangrijkste reden waarom het fout is gegaan met het berekenen van de exploitatie. Met andere woorden: nog nooit eerder is een gebouw als De Beyerd verbouwd tot Museum voor Grafische Vormgeving, dus is er met de natte vinger een begroting opgesteld. Dat was nodig, omdat het museum er hoe dan ook moest komen. Het was namelijk al snel onderwerp van politieke geef-en-neemspelletjes geworden. Destijds speelde natuurlijk óók de acute vraag wat er moest gebeuren met de aftakelende kunsthal De Beyerd.

De vestiging van een speciaal museum in de Boschstraat voor een kunstvorm die nog geen eigen onderdak had in Nederland, leek niet eens zo'n gek idee. Goed voor de uitstraling van Breda en een mooi lokkertje voor internationale bedrijven. Dat soort concerns vestigt zich graag in plaatsen die culturele meerwaarde bieden. 'Een interessante toevoeging aan het Nederlandse cultuurspectrum', werd het project in 1998 al genoemd.

De komst van het 'grafisch museum' was al snel onvermijdelijk. Goed, de gemeenteraad stelde nog wel vraagtekens bij de kosten, maar de politici werden bijna altijd om de oren geslagen met deadlines die moesten worden gehaald, omdat anders allerlei subsidies zouden worden ingetrokken.

Tegelijkertijd werd een begroting opgesteld die nu voor een deel op 'wishfull thinking' blijkt te zijn gebaseerd. Maar ja, het museum moest en zou er komen. Eventuele tegenvallers werden voor lief genomen in de hoop dat het wel zou meevallen. Daar zit Breda nu mee.

Maar er kleeft nog een ander, nog vervelender, aspect aan het natte vingerrekenwerk van het museum. Want wie garandeert dat de berekeningen van andere projecten wél kloppen?

Meer Breda

• 12:22 Breda: Poltie treft inbreker aan in kliko
• 08:37 Ongeval op A27 bij Bavel
• za 11-02 Fyra maakt testrit tussen Breda en Rotterdam
• za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
• za 11-02 Jongen (14) uit Prinsenbeek doet aangifte van bedreiging met pistool
• za 11-02 Bedrijfsinvesteringszones in de regio
• za 11-02 Aan het idee van gesubsidieerde arbeid is altijd al gemorreld
• za 11-02 Plan ontwikkelingen binnenstad ter inzage
• za 11-02 Overheid leurt al elf jaar met Afghaans gezin

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.