Kleine cafés dolblij na vonnis

Auteur: door Jan Reijnders |   vrijdag 03 april 2009 | 14:09 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 april 2009 | 07:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Uitbater Tonny van Haperen van rookcafé Victoria in Breda mocht gisteren heel wat keren aan journalisten uitleggen hoe blij hij is met de uitspraak van de rechtbank in Breda. Die sprak hem vrij van het overtreden van het rookverbod. ‘Ík ben in de zevende hemel, net als al mijn collega’s’, aldus de Bredase cafébaas. foto Ron Magielse/het fotoburo

Uitbater Tonny van Haperen van rookcafé Victoria in Breda mocht gisteren heel wat keren aan journalisten uitleggen hoe blij hij is met de uitspraak van de rechtbank in Breda. Die sprak hem vrij van het overtreden van het rookverbod. ‘Ík ben in de zevende hemel, net als al mijn collega’s’, aldus de Bredase cafébaas. foto Ron Magielse/het fotoburo

Uitbater Tonny van Haperen wordt gefeliciteerd met de vrijspraak. Foto Ron Magielse/het fotoburo

Uitbater Tonny van Haperen wordt gefeliciteerd met de vrijspraak. Foto Ron Magielse/het fotoburo

Arfchieffoto: Na de zitting is het verzamelen in Victoria en gaat het levenslied door de zaak. foto Gerard van Offeren/ het fotoburo

Arfchieffoto: Na de zitting is het verzamelen in Victoria en gaat het levenslied door de zaak. foto Gerard van Offeren/ het fotoburo

1/3
start playing the slideshow

BREDA - De rechtbank in Breda haalt een streep door het rookverbod voor horecaondernemingen zonder personeel. De rechters vinden dat minister Ab Klink van Volksgezondheid de kleine horecazaken discrimineert door hen een algeheel rookverbod op te leggen.



De rechtbank sprak gisteren rokerscafé Victoria uit Breda vrij van overtreding van het rookverbod. Uitbater Tonny van Haperen is blij: „Ik ben in de zevende hemel, net als al mijn collega’s.”

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep. Het wil een principiële uitspraak van de hogere rechter.

Horecazaken met personeel kunnen volgens de nu geldende wettelijke regelingen volstaan met maatregelen om hun personeel te vrijwaren van hinder of overlast van rokers. Dat gaat minder ver dan het algehele rookverbod zoals dat vanaf 1 juli 2008 geldt, stelde de rechtbank vast. „Het is niet uit te sluiten dat de zaken met personeel zelfs kunnen volstaan met de installatie van een ventilatiesysteem. Aldus worden zaken met en zonder personeel niet gelijk behandeld.”

Dat komt extra hard aan, omdat kleine zaken vaak niet in staat zijn om aparte rookruimten in te richten. Rokende klanten zullen dan wegblijven en de kleine zaken kunnen daardoor grote omzetverliezen lijden, meent de rechtbank.

Koninklijk Horeca Nederland is ook blij met het vonnis. „Eenmanszaken zijn disproportioneel getroffen door het rookverbod. Dit biedt een oplossing”, zegt een woordvoerder. „Maar wij adviseren onze leden nog niets. Dit is één uitspraak van één rechter. Er komt hoger beroep.”

Volgens het ministerie van Volksgezondheid is er kennelijk sprake van verschillende interpretaties van de regels. Bij de besluitvorming is er juist bewust voor gekozen om álle horecaondernemers gelijk te behandelen. „Wij wilden geen uitzondering maken voor eenmanszaken, om te voorkomen dat die een oneerlijke concurrentiepositie zouden krijgen ten opzichte van zaken met personeel waar niet gerookt mag worden”, aldus een woordvoerder.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Adrie.
Dan ga je in jouw Ferrari toch lekker 200km p/u rijden,
en dan vraag je,nadat je rijbewijs is ingevorderd, aan de rechter of dat eigenaren met auto's van boven de E150000,- een vrijstelling krijgen om de maximum toegestane snelheid voor luchtvervuilers (bij 200 verbruikt zo'n auto 1 op 3) zoals jij te verdubbelen.

De rookvrije horeca was ingevoerd om het personeel rookvrij te laten werken,en niet om de klant rookvrij een drankje te laten nuttigen.
Dus het is niet voor jullie anti rokers ingevoerd.
Waarom denken jullie dat toch steeds?
DirkJan - 06-04-2009 | 07:44
ROKEN MOET MOGEN, niet zeuren gewoon roken anders lekker je bek houden.

K** stivoro
niet roker - 06-04-2009 | 01:07
@ Ik rook dus niet.

Bij het lezen van jouw bericht had ik echt de wens dat je recht voor mijn neus stond...........

Jij bent dus echt zo'n type dat werkelijk niet weet wat "gezondheid" betekent..........
Jij behoort tot de groep dat alles, maar dan ook alles, met het roken laat samenhangen, maar geloof me; er bestaan meer oorzaken, roken is daar maar een heel, echt heel kleine oorzaak van.

Ik nodig je dan ook graag uit om je eens te verdiepen in de werkelijke wetenschap, ja ik weet het, vaak hele taaie kost om te lezen, maar dan pas zul je weten wat en welke gevolgen het roken heeft op onze "gezondheid" .
En ik weet zeker dat je dan je zult schamen voor je o zo domme reacties hier



( O ja, ik weet waar ik het over heb, rolstoelafhankelijk, aan de puffers, en nee, niet door het roken...........wel heel last van mensen die zonodig gebruik moeten maken van parfums, deo's ed)
Lilith - 06-04-2009 | 00:19
o.k. De rokers hebben gewonnen . Die niet-rokers hebben een nederlaag geleden . Er is een troost . De roker kiest voor ongezond en een aanslag door hen zelf op hun eigen leven . Aan de rokers-drammers : bedenk goed ; Je gezondheid mis je pas , als je hem niet meer hebt .
Tot dan is het alleen maar vanzelfsprekend . Maar val bij ziekte door rookgedrag niet artsen en ziekenhuizen lastig . De verzekeringspremies stijgen ook door moedwillig gezondheid in de waagschaal te leggen ondanks alle waarscuwingen van medische wetenschappers al tijden lang .
Ik rook dus niet . - 05-04-2009 | 22:33
Hee jo en Adrie,

Ga gewoon naar clean-air en vraag of zij een rookvrij horeca keten op willen gaan zetten dan hoef je andere niet lastig te vallen met jou opgelgde mening. Ik draai en jaren een zaak en de laatste maanden rookvrij maar ik heb niet een nieuwe klant er bij gekregen maar wel kwijt geraakt aan van die prive cafe's hier in de buurt. Kan je zeggen de prijs is te hoog maar ik vind 1.60 voor een biertje echt niet duur in deze tijd met de hoge heineken inkoopregels. Ga mijn personeel mede eigenaar maken en dan de asbakken terug op tafel zodat ik nog kan proberen mijn zaak te redden. Je zou het maar moeten hebben van die antie rokers zonder begrip en wereld visie .
Wil - 05-04-2009 | 18:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening