Opinie: De suikerfabriek: een haat-liefdeverhouding

  donderdag 02 april 2009 | 08:30 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 april 2009 | 16:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In de silo zouden best appartementen voor studenten en ateliers kunnen worden ingericht. Illustratie Bas Maes

In de silo zouden best appartementen voor studenten en ateliers kunnen worden ingericht. Illustratie Bas Maes

Een haat-liefdeverhouding. Dat is wat veel Bredanaars hebben met de CSM-suikerfabriek.
Weinig mensen zullen het een mooi gebouw vinden. Velen zullen er echter warme herinneringen aan hebben. De suikerfabriek is net zo Bredaas als De Drie Hoefijzers-brouwerij of het avondje NAC.

In het verleden zijn al veel iconen van het Bredaas industrieel verleden verdwenen. De Etna en de Kwatta zijn slechts enkele voorbeelden.

Wij pleiten er dan ook voor om de grootste van de twee silo's weliswaar grondig aan te pakken, maar dit stukje industrieel erfgoed wel te behouden voor toekomstige generaties.

De komende jaren zal het gebied waar de suikerfabriek staat worden herontwikkeld als onderdeel van ViaBreda. CSM heeft de sloopvergunning voor de karakteristieke silo's inmiddels aangevraagd en de toekomst van deze gevaartes is uiterst onzeker.

'Mooi zo!' zullen veel mensen denken. Ook wij zien uiteraard in dat de silo's niet mooi zijn. Ze herbergen echter een onuitputtelijke bron van mogelijkheden.

Het is niet onze bedoeling dat het gebouw in zijn huidige vorm blijft bestaan. Na een grondige renovatie en herbestemming zal het nieuwe gebouw slechts een mooie herinnering zijn aan de betonnen kolossen van weleer. De gevel krijgt een verticale belijning waardoor het gebouw een slanker voorkomen krijgt. Tussen de verticale elementen bevinden zich de balkons van de appartementen die een fantastisch uitzicht bieden over het centrum van Breda. De verticale elementen steken boven het gebouw uit en vormen een bekroning van het gebouw en een baken voor de stad.

Het plan is niet uniek. Ook op andere plaatsen hebben leegstaande silo's een tweede leven gekregen. Dat er al ervaring is met dit soort projecten wil zeggen dat ons plan geen sprong in het diepe is.

Een project als Sugar City in Halfweg waar oude silo's werden getransformeerd tot kantoren, toont bijvoorbeeld aan dat het niet alleen heel duurzaam is een bestaand gebouw te hergebruiken. Het is eveneens een enorme kostenbesparing ten opzichte van slopen en nieuwbouw.

Slopen zou kapitaalvernietiging zijn. Misschien niet direct (de silo's zijn echter nog geen eigendom van de gemeente) maar zeker wel indirect.

Wij stellen echter niet voor het gebouw te herbestemmen tot kantoren, zoals in eerdergenoemd voorbeeld. Met het enorme overschot aan kantoorruimte in Breda zou dit letterlijk bouwen voor de leegstand (of de kraakbeweging) zijn. Onze stad worstelt echter al tijden op diverse gebieden met een tekort aan ruimte voor wonen en cultuur.

Deze twee kunnen goed samen gaan en dat ironisch genoeg nog wel in een gebouw dat gesloopt dreigt te worden.

Bij dit plan lijken alle puzzelstukjes in elkaar te passen.

In Breda is er een groot tekort aan goedkope woningen voor starters, kunstenaars en studenten. Het plan bevat dan ook 168 studentenwoningen, 84 starters- of kunstenaarswoningen of een combinatie daarvan. Deze komen aan de zuidkant van de silo, met uitzicht op de Bredase binnenstad.

Aan de noordkant van de silo voorziet het plan in 5.000m² atelierruimte. Gevels op het noorden zijn dan misschien niet populair bij woningen, voor een kunstenaar is egaal noorderlicht ideaal. De Vereniging Atelier Kunstenaars (VAK) die momenteel is gehuisvest in het oude pand van de Gemeentelijke Kredietbank aan de Vlaszak, is op zoek naar nieuwe huisvesting. De huidige uitvalsbasis staat immers op de slooplijst. De CSM-locatie en de sfeer van de plannen zijn uiterst geschikt als nieuw onderkomen.

Onderin de silo is er meteen plek voor 3.850m² aan expositieruimte, waarvan 500m² een interne beeldentuin is.

Ook hier is grote behoefte aan. Sinds de verbouwing van De Beijerd tot Graphic Design Museum mist Breda een ruimte voor wisselende exposities, een zogenaamde 'kunsthal'.

Tot slot is er op de bovenste etage van het ontwerp een café-restaurant met publiek toegankelijk panoramaterras, waar het publiek vanaf 55 meter hoogte een prachtig uitzicht heeft over de stad en verre omstreken. Door deze publieke functie op de bovenste etage wordt de suikerfabriek niet alleen behouden voor de mensen die er komen te werken en wonen. De suikerfabriek wordt van alle Bredanaars.

- Maurice Spapens, is voorzitter van de Vereniging Atelier Kunstenaars en gemeenteraadslid voor de SP in Breda. Bas Maes is architect en actief SP'er.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volgens deskundigen, die bijv. die dingen gebouwd hebben, is het een (constructief) onmogelijke opgave om er ramen in te zetten.

Een reactie hierop: het is wel mogelijk! Niet op de manier zoals die man afgelopen weekend de Silo schetste. In andere steden lukt het ook. Volgens google moeten er ruitvormige ramen in. Neem aan dat meneer die dit schetste daar ook wel rekening mee gehouden heeft. Het is niet voor niets een bouwkundige/architect.
Niels - 02-04-2009 | 16:07
Even reageren op het verhaal van de ramen. Het is wel degelijk mogelijk gaten in een betonnen wand te maken maar dan moeten ze wel een vorm hebben die de krachten vanuit de vorm om leidt (technisch verhaal). Ruitvormige (Sugar City) en ronde (zie dit ontwerp) ramen kunnen dus wel. Rechthoekige ramen (waar de directeur van de CSM in de krant van zaterdag op reageerde) kunnen dus niet. Het feit dat het elders kan is voor mij overigens genoeg bewijs.
Bouwkundige en trotse SP-stemmer - 02-04-2009 | 13:43
@toine: als je goed naar het plaatje kijkt, zie je dat de ramen rond zijn. Ik heb begrepen dat vierkante ramen niet kunnen, omdat de constructie dat niet draagt, maar ruitvormige (zoals Sugarcity in Halfweg) of ronde ramen (in dit voorstel) kennen dat probleem niet.
Johan - 02-04-2009 | 13:36
Stond afgelopen dagen niet ergens een stukje in BNdeStem dat de bouwwijze van de silo's het onmogelijk maakte om er gaten (ramen) in te maken?
Zou het niet realistischer zijn om eerst te kijken wat er bouwkundigmogelijk is en dan pas plannen maken?
Natuurlijk heet modeontwerper en SP-er Maurice gelijk als hij zegt dat er een nieuw onderkomen moet komen voor VAK, maar hij moet wel realistisch blijven. Een paar meter verderop staan nog een aantal kantoren leeg! Hiervoor zal wel een bestemmingsplan wijziging nodig zijn, maar daar zijn ze in Breda toch erg makkelijk mee.
toine - 02-04-2009 | 12:52
Ik heb er geen problemen mee als die silo's weggaan, doch ik heb er ook geen enkele moeite mee als ze blijven staan.
Waar ik wel moeite mee heb is het volgende.
Volgens deskundigen, die bijv. die dingen gebouwd hebben, is het een (constructief) onmogelijke opgave om er ramen in te zetten. Verder zouden die dingen (volgens oud-werknemers) volkomen rot zijn.
Waarom dan toch zoveel geld en moeite verspillen aan een onmogelijke klus, om een paar oude silo's te behouden, terwijl volgens het uiterlijk op bijgaande foto, de nieuwe bestemming niet eens meer lijkt op die oude silo's. ALS dat het nieuwe uitelijk zou worden, haalt het bij niemand meer de link naar die silo's op. Breek ze dan af en bouw nieuwe torens zoals op de foto. Veel sneller, veel goedkoper EN...........wel mogelijk.
Gerrit - 02-04-2009 | 12:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening