Terwijl de poolkappen door het broeikaseffect sneller smelten dan een sorbet in de Sahara, legt de commissie Milieu & Mobiliteit van de Bredase gemeenteraad met uitgebreid genoegen haar oor te luisteren bij een glasharde ontkenner van de klimaatproblematiek, de lokale weerman Cees van Gurp. In de vijf minuten inspreektijd die hij net als iedereen krijgt die daarom vraagt, ventileerde Van Gurp dinsdagavond zijn theorie die inhoudt dat global warming gebaseerd is op een groot complot. In het hart van deze intrige zitten volgens Van Gurp de Verenigde Naties, wier Intergovernmental Panel on Climate Change zich heeft 'ontpopt tot een politieke, dictatoriale en geldverslindende organisatie'. De weerman kreeg ook de ruimte om te suggereren dat 'de politiek de aperte leugen verkondigt dat CO² een gevaarlijk, milieuvervuilend broeikasgas is en dat de mens, door het verbranden van fossiele brandstoffen, daar verantwoordelijk voor is'. "Dat is klinkklare onzin", stelt Van Gurp.
En zo ging de weerman vijf minuten door.Nu is er over de gevolgen van broeikasgassen al heel wat af gedebatteerd, maar intussen staat een ding als een paal boven water: de ongebreidelde uitstoot van CO² tast het klimaat aantoonbaar wereldwijd aan.
Er zullen altijd mensen zijn die dat bestrijden, evengoed als er clubs zijn die denken dat George W. Bush achter de aanslagen op de Twin Towers in New York zit en dat er een groot NASA-complot bestaat dat de mensheid probeert wijs te maken dat er mensen op de maan zijn geland.
Iedereen mag geloven wat hij wil, maar er gaat toch iets fout wanneer een raadscommissie als
Milieu & Mobiliteit naar aanleiding van één complotdenker breedvoerig een discussie aangaat onder het motto: 'Gôh, wat ben ik geïmponeerd door dit onverwachte en nieuwe standpunt.'
Misschien dat er commissieleden zijn die vinden dat ze beleefd moeten zijn en daarom de weerman nog wat vragen stellen, maar eerder lijkt het het er op dat ze een kans op populisme niet willen laten varen.
Vooral de opstelling van CDA'er Bob Bergkamp was opvallend. Hij was 'geïmponeerd' door Van Gurps verhaal en wekte de stellige indruk dat hij zijn gedachten over de aanstaande klimaatramp opeens in een heel ander, positiever daglicht ziet.
Maar ook de SP, bij monde van Koos Gouka, zag de theorie van Van Gurp als een uitgelezen kans om de doemdenkers voor gek te zetten. "Want wat horen we bijvoorbeeld nog over de zure regen, waar in de vorige eeuw alarm over werd geslagen? Niets meer?" zei de socialist bijna jubelend.
Wethouder Wilbert Willems wees hem er fijntjes op dat het probleem in ons deel van de wereld dankzij allerlei maatregelen onder controle lijkt te zijn, maar dat landen als China nog steeds verdrinken in de zure regen-ellende.
Het is op zich al een gotspe dat een raadscommissie uit Breda zich op een achternamiddag even uitlaat over globale milieuproblemen, maar het is nog veel erger dat er politici zijn die zich zo makkelijk voor het karretje laten spannen van een dissidente club klimaatsceptici die grossiert in overspannen denkbeelden.
De commissie had gewoon netjes moeten luisteren en Van Gurps verhaal ter kennisname aannemen. Dat zou beleefd genoeg zijn.
Nu is het debat weer eens koren op de molen voor al die mensen die denken dat ze door organisaties als de Verenigde Naties, maar ook door 'de politiek', in het pak worden genaaid.
Sorteer reacties
