De twee suikersilo's worden nu van alle kanten bekeken

Auteur: door Leo Nierse leo.nierse@bndestem.nl |   dinsdag 17 maart 2009 | 07:10 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 maart 2009 | 09:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een eerste uitgewerkt idee voor herbestemming van de silo's.artist's impression Frank Toeset

Een eerste uitgewerkt idee voor herbestemming van de silo's.artist's impression Frank Toeset

'Ankerpunt in de oriëntatie van de stad'. De kolossale silo's van de CSM, gezien vanaf de hoek Academiesingel-Belcrumweg. foto Nico Schapendonk

'Ankerpunt in de oriëntatie van de stad'. De kolossale silo's van de CSM, gezien vanaf de hoek Academiesingel-Belcrumweg. foto Nico Schapendonk

1/2
start playing the slideshow

BREDA - B en W van Breda nemen nog tot volgende maand de tijd om te bezien of ze de CSM-directie een vergunning verlenen waarmee deze haar twee 'slapende' silo's aan de Markkade kan slopen.

Dat heeft een woordvoerster van het college meegedeeld. Met de sloop van de overige opstallen op het twintig hectare omvattende terrein tussen Slingerweg, Markkade, Zoete Inval en Valveeken hebben B en W geen probleem. Zoals bekend, hebben zij daar vorige maand al de twee benodigde vergunningen voor afgegeven. Maar met betrekking tot de twee veertig jaar oude silo's - de oudste (met de trappentoren) dateert van 1968, die met het CSM-logo is van drie jaar later - wil het stadsbestuur zich nog eens even goed achter de oren krabben. De stad heeft de afgelopen halve eeuw immers te veel beeldbepalende gebouwen en potentiële monumenten verspeeld met al te rap genomen sloopbesluiten. Weliswaar rijzen de 45 meter hoge silo's nog maar vier decennia achter het stadshart op, niettemin gelden ze als zeer beeldbepalend. Daarbij mogen de publieke meningen over de esthetiek van de beide betonkolossen sterk uiteenlopen - van foeilelijk tot hoogst karakteristiek - de sloop ervan zou (veel te) abrupt een gat uit de noordelijke skyline van de stad slaan. Het is duidelijk dat B en W geen lichtvaardig besluit willen nemen, dat meteen grote verontwaardiging en op termijn de hoon van toekomstige generaties Bredanaars zou oproepen. Derhalve hebben ambtenaren van uiteenlopende disciplines opdracht gekregen de bouwwerken zogezegd van alle kanten te bekijken. "We zullen bijvoorbeeld de ligging van het complex en de locatie ten opzichte van het spoor afwegen", meldt de woordvoerster. "En het Bureau Cultureel Erfgoed legt de silo's langs de (anderhalf jaar geleden in de Erfgoednota geïntroduceerde) erfgoedmeetlat, om de cultureel-historische waarde te bepalen."

Opmerkelijk in dit verband is het boekje Industrieel Breda in Via Breda, dat de gemeente in september in haar eigen Erfgoedreeks uitbracht. Daarin omschrijft industrieel archeoloog dr. Henk Muntjewerff de silo's als 'de iconen van de suikerwerkindustrie'. De silobouw was indertijd nodig geworden, omdat de industrie - die tot dan toe de detailhandel met 50-kilozakken bevoorraadde - tegemoet moest komen aan de consumentenvraag naar kant-en-klare pakken van één kilo suiker. De silo's markeren alleen deze ontwikkeling al. Als bestuurslid van de Stichting Brabants Industrieel Erfgoed lanceert Muntjewerff nu het idee de silo's te herbestemmen voor de opslag van archieven en/of kunstwerken. "Als je er - zoals in Halfweg is gebeurd met 's lands enige monumentaal beschermde suikersilo - bijvoorbeeld een kantorengebouw van zou maken, dan moet je er ramen in gaan aanbrengen. Daarmee zou je het typische silo-karakter echt volledig teniet doen."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik hoop dat ze mogen blijven staan en een herbestemming krijgen. De verspringende grote ramen lijken me geen gezicht. Ik kom vaak langs Halfweg en heb de silo's daar prachtig zien verbouwen. Misschien wat voor onze studenten? voorbeeld hieronder. http://storage.propertynl.com/storage/DED0FA8B71C347CABCFB708DCC3FE360/ED0175AF53E9479BBEE72D52315C5111/Web/Afbeelding%20035.jpg
Tiest vd Boogaard - 29-03-2009 | 09:20
Hoe haalt men het in z'n hoofd dergelijke smerige, zichtvervuilende objecten te willen behouden.
Dynamiet eronder en een meerderheid van de bredanaars hoeft zich niet meer te ergeren aan deze misbaksels. Geef de m.i. verlichte voorstanders nog een mooie poster van hun adolaat bouwsel. Zijn die ook weer gelukkig.
Wallie - 26-03-2009 | 09:58
Goed om eindelijk te overwegen wat je sloopt gemeente. Maar ondanks beeldbepalendheid en bla bla bla. zijn ze gewoon erg lelijk voegen ze totaal niets toe aan de stad. Niet te vergelijken met de 3 hoefijzers, faam e.d. Mijn advies geen tijd en geld insteken en weg ermee. Het geld wat je hiermee uitspaart kan mooi gebruikt worden voor het opknappen van andere buurten. (of een fatsoenlijk parkeerdek bij het nieuwe station)
Walter - 21-03-2009 | 21:06
De silo's mogen dan beeldbepalend zijn, ze zijn niet van belang voor de identiteit van Breda. Dus weg ermee!
Johan - 20-03-2009 | 23:24
en anders kunstenaars in laten wonen/werken, galleries in maken, allerlei culturele podia in vestigen...aangezien Electron en KOP en Backyer & Rueb ook zo goed werken...maar...voor hoe lang nog?? (hier zal t.z.t. vast leuke nieuwbouw moeten komen vrezen wij...)
Merel - 17-03-2009 | 21:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening