Breda verder met test LED

Auteur: door Nico Schapendonk |   zaterdag 07 maart 2009 | 00:06 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 10 maart 2009 | 16:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - De gemeente Breda gaat verder experimenteren met energiezuinige LED-straatverlichting. Na eerdere proeven in het Brabantpark is nu de Zonnebekestraat aan de beurt.

De bewoners hebben er zelf om gevraagd, omdat ze zo hoger op de ranglijst kunnen komen van de meest klimaatvriendelijke straat van Nederland. De Zonnebekestraat staat nu op de vierde plaats. Tegelijk met de armaturen worden ook de oude lichtmasten vervangen door nieuwe exemplaren.

Het is niet voor het eerst dat Breda experimenteert met LED-lampen. Vorig jaar zijn drie straten in Brabantpark voorzien van de verlichting.

De bewoners van de Uitvang, de Achtervang en de Bijvang waren niet onder de indruk. Ze voelden zich minder veilig omdat het licht niet goed over de straat werd verspreid. Er ontstonden zogezegd 'zwarte gaten'.

Intussen is de techniek al weer zo ver gevorderd dat dit probleem kan worden opgelost.

Ook in de Rochussenstraat en Verschuurstraat staan sinds kort LED- lampen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Gerard,

Je beweringen kloppen niet helemaal. In LA gaat het slechts om een deel vanalle straatverlichting wordt vervangen door LED maar slechts een deel (idd 140.00 stuks). Ook je conclusie dat China wel verder zou zijn mag je me graag uitleggen want daar ben ik zeer benieuwd naar.

In Nederland gebeurt er juist zeer veel op LED gebied bij steden en provincies maar ook via het bedrijfsleven worden er op dit moment grote vorderingen gemaakt.

Het is vrij populistisch om te conculederen dat wij hier in Nederland het allemaal opnieuw aan het uitvinden zijn. Het feit is wel er juist veel Nederlandse bedrijven zitten in LED die het wiel aan het uitvinden zijn dat de rest van de wereld dadelijk zal gaan gebruiken, en daar mogen we best trots op zijn.



Daniel van den Berg - 10-03-2009 | 16:35
Zeg Jahn, waar je die naam vandaan heb moeten ze ook aanklagen maar goed, het gaat over onze straat waar je het over hebt, KIJK EENS OP WWW.KLIMAATSTRAATFEEST.NL dan kan je zien wat het inhoud en waar je aan moet voldoen voor je weer gaat blaten en mekkeren
Roger - 06-03-2009 | 23:26
Raar, die problemen, Los Angeles gaat op korte termijn de straatverlichting in zijn geheel (140.000 lampen) vervangen door LED. Kennelijk moet men hier, zoals zo vaak, het wiel weer opnieuw uitvinden. Ga eens bij de Amerikanen en/of Chinezen kijken, die zijn al veel verder dan wij. Kijk maar eens op internet!
Gerard Almere - 06-03-2009 | 14:53
EUHHHHHHHHHHHHHH komen er op die led lampen dan ook zonne paneeltjes zodat de zon de spanning opwekt die benodigd is ?
Dat zou pas milieuvriendelijk wezen he ?
Of is dat weer te milieuvriendelijk , want dat botst weer tegen Essent aan natuurlijk , omdat die dan minder ontvangen .
Aan de andere kant wil je natuurlijk de groenste straat van nederland zijn , dus vind ik dat als je Ledlampen plaatst die spanning krijgen van een bedrijf dat op steenkolen stookt je dit predikaat NIET verdiend .
Je doet het goed of je doet het niet .
Verder zou ik ook kijken naar het auto gebruik in die straat , het gemiddelde energie en water verbruik in die straat etc etc .
Als je met al die voorwaarden nog steeds het best scoort dan verdien je de titel .
Anders niet PUNT
Jahn - 06-03-2009 | 16:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl