Puin ontsiert dorpshart Ulvenhout

Auteur: door Palko Peeters |   zaterdag 28 februari 2009 | 00:14 | Laatst bijgewerkt op: maandag 22 juni 2009 | 00:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Rob Dillisse kijkt vanuit zijn tuin op een berg puin afkomstig van de sloop van voormalig eetcafé 't Bikkelement in Ulvenhout. Nu is er nog zicht op de kerk en de panden in de Dorpstraat. Straks, als het wooncomplex de Bladerpoort verrijst, is dat niet meer het geval. foto Gerard van Offeren/het fotoburo

Rob Dillisse kijkt vanuit zijn tuin op een berg puin afkomstig van de sloop van voormalig eetcafé 't Bikkelement in Ulvenhout. Nu is er nog zicht op de kerk en de panden in de Dorpstraat. Straks, als het wooncomplex de Bladerpoort verrijst, is dat niet meer het geval. foto Gerard van Offeren/het fotoburo

ULVENHOUT - Alsof er een bom is ontploft in het hart van de Dorpstraat. Ulvenhout worstelt nog steeds met de Bladerpoort. Het omstreden bouwplan zorgt al een half jaar voor onrust in het dorp.

En al ruim drie maanden ligt daar die berg puin van de sloop van het voormalige eetcafé 't Bikkelement.

Rob en Mieke Dillisse proberen zich in al het tumult rustig te houden. Ze wonen pal achter het gesloopte pand, in de Bladerstraat. Het puin ligt tot aan de schutting. Laatst kwam er nog een man aanrijden met aanhangwagen, wilde een beetje puin bijstorten. "Die berg lag er toch al zo lang, zei hij. Of het er niet bij kon." Rob Dillisse kan er om lachen, maar het illustreert volgens hem wel dat het zo niet langer kan. Zijn vrouw: "Veiliger wordt het er ook niet op."

Een woordvoerster van de gemeente Breda meldt dat bouw- en woningtoezicht volgende week de situatie in Ulvenhout gaat bekijken.

Ook op aandringen van de politiek. De SP en Breda '97 dringen er bij de gemeente op aan dat het puin zo snel mogelijk wordt weggehaald. Maar juridisch gezien is het nog niet zo makkelijk de ontwikkelaar te bewegen het puin te verwijderen. Dan moet er sprake zijn van een onveilige situatie.

Rob en Mieke Dillisse behoren tot de groep van 48 bezwaarmakers tegen bouwplan de Bladerpoort. Het wooncomplex voor zes appartementen en een commerciële ruimte krijgt vier bouwlagen. De bezwaarmakers vinden dat het complex veel te groot en te hoog wordt en niet past in de dorpse sfeer en de lintbebouwing.

Inmiddels heeft een andere welstandscommissie, die van Bergen op Zoom, het bouwplan bestudeerd. Vandaag of maandag krijgen de bezwaarmakers het nieuwe advies van deze welstandscommissie in de bus. Dan kunnen de mensen daar weer op reageren en begint de procedure via de bezwaarcommissie weer van voor af aan.

De second opinion is gemaakt op last van wethouder Els Aarts die daarmee de bezwaarcommissie heeft gevolgd. Dat architect Ilona van Alphen van het Bredase bureau Baudoin & Van Alphen de Bladerpoort heeft ontworpen is prima. Maar dat ze het bouwplan als lid van de Bredase welstandscommissie ook aan die commissie heeft gepresenteerd, kwam de onafhankelijkheid niet ten goede.

Rob en Mieke Dillisse zien het dossier Bladerpoort steeds dikker worden. Ze zijn er niet gerust op. Wat komt er straks te staan op de hoek van de Dorpstraat en Bladerstraat? Ze begrijpen best dat er gebouwd moet worden. Maar een wooncomplex van vier bouwlagen pal aan hun tuin, dat gaat er er niet in.

Wat de bezwaarmakers in Ulvenhout vooral steekt, is dat ontwikkelaar Innové uit Oldenzaal met de bouwhoogte handig heeft ingespeeld op het verouderde bestemmingsplan Kom Ulvenhout.

De geschrokken gemeenteraad heeft direct het bestemmingsplan geactualiseerd en 'het gat' gedicht. Maar voor heel wat bewoners was het kwaad toen al geschied.

Rob Dillisse: "We begrijpen dat dorpsvernieuwing soms nodig is. Maar waarom zo hoog? Of bouw drie woningen met een achtertuin, in de stijl van het dorp."

De bewoner wijst vanuit zijn achtertuin op een karakteristiek pandje op de hoek van de Dorpstraat. Het woonhuisje is opgetrokken van rode baksteen en herinnert aan vroeger, de tijd dat de Bladerstraat nog een landelijke dreef was. "Het is één van de oudste straatjes in Ulvenhout. Zo'n groot complex doet daar geen recht aan." Komt nog bij, zegt Mieke Dillisse, dat de nieuwbouw wel heel erg naar achteren komt, naar hun tuin toe. Auto's van de eigenaren van de appartementen gaan bij hun achtertuin parkeren. Ze houden amper privacy over. En de lichtinval in de straat verdwijnt. Veel bewoners in de Bladerstraat maken daarom ook bezwaar. Het wooncomplex zal het zicht vanuit hun straat op de oude panden in de Dorpstraat en de kerk vermorzelen.

De directeur van Innové liet eind vorig jaar de bezwaarmakers tijdens een hoorzitting al weten niet blij te zijn met het verzet.

De ontwikkelaar wil zo snel mogelijk bouwen en de verkopende makelaar meldt al twee appartementen verkocht te hebben. Dat Innové de troep niet opruimt, duidt misschien wel op een plaagstoot richting het dorp.

De directeur van Innové, meldt een woordvoerder, is ziek en kan niet reageren.

Voorzitter Ria Knipscheer van de Ulvenhoutse dorpsraad, die ook bezwaar maakt tegen het bouwplan, vindt het goed dat een andere welstandscommissie naar het bouwplan heeft gekeken. "Wij hebben dat ook ingebracht tijdens de hoorzitting. Het wooncomplex tast de dorpssfeer aan. We wachten het nieuwe advies af."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Die projectontwikkelaar Innové Oldenzaal is gewoon van dik hout zaagt planken.Het zijn onbetrouwbare gasten die er puur en alleen op uit zijn om flink geld te maken. Zo hoog mogelijk bouwen en maximaal mogelijk appartementen in het complex stouwen... en veel euro's incasseren! Er is weinig tot helemaal niets aan begrip voor esthethiek of harmonie met dorpskarakter. In eerdere en soortgelijke projecten hebben ze al een spoor van vernieling en wanstaltatigheid achtergelaten. En gemeentes en welstandscommissies staan erbij te kijken dat omwonenden van zo'n project ermee blijven zitten. Ook met dat puin is toch ronduit walgelijk en asociaal
willem - 22-06-2009 | 00:13
Die projectontwikkelaar Innové Oldenzaal is gewoon van dik hout zaagt planken.Het zijn onbetrouwbare gasten die er puur en alleen op uit zijn om flink geld te maken. Zo hoog mogelijk bouwen en maximaal mogelijk appartementen in het complex stouwen... en veel euro's incasseren! Er is weinig tot helemaal niets aan begrip voor esthethiek of harmonie met dorpskarakter. In eerdere en soortgelijke projecten hebben ze al een spoor van vernieling en wanstaltatigheid achtergelaten. En gemeentes en welstandscommissies staan erbij te kijken en omwonenden van zo'n project blijven ermee zitten. Ook met dat puin is toch ronduit walgelijk en asociaal!
willem - 22-06-2009 | 00:14
Het is eigelijjk wel een gek idee, in Breda is heel van Tilburg-Bastianen afgebroken en daar zie je geen puintje meer liggen en een relatief klein pand als 't Bikkelment ligt al maanden als en berg puin.
Patricia - 28-02-2009 | 20:01
Projectontwikkelaar en begeleidend makelaar beloofden dat het geheel een sierraad zou worden voor de Dorpstraat. Ulvenhout zou blij moeten zijn met deze herontwikkeling, of woorden van gelijke strekking


Tja als de sloop zelf al een "visitekaartje" is van hetgeen nog moet komen, is de weerstand in het dorp meer dan begrijpelijk; wellicht zelfs terecht! De respectloosheid van zowel projectontwikkelaar als begeleidend makelaar stralen er letterlijk vanaf op dit moment. Het boeit hen kennelijk geheel niet dat omwonenden inmiddels meer dan drie en een halve maand tegen een puinhoop aankijken
René van Houtert - 28-02-2009 | 17:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl