Gescheiden inzamelen plastic kost gemeenten geld

Auteur: door Ron Lodewijks |   zaterdag 21 februari 2009 | 07:53 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 21 februari 2009 | 08:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN BOSCH/BREDA - Brabantse gemeenten die van gescheiden inzamelen van plastic afval een succes willen maken, snijden zichzelf en andere gemeenten in deze provincie financieel in de vingers.
Uiteindelijk dreigen de burgers via de lokale reinigingsrechten hiervoor het gelag te betalen.

Alle 68 gemeenten zitten tot 2017 vast aan een wurgcontract dat de gewesten namens hen in 1997 met Essent Milieu hebben gesloten. Op straffe van een forse boete verplichtten zij zich daarmee om voor een vaste prijs een gegarandeerde hoeveelheid restafval aan het energieconcern te leveren. Deze prijs ligt nu al 32 euro per huishouden hoger dan het landelijk gemiddelde voor restafval, voor een groot deel bestaand uit plastic verpakkingsmateriaal dat nog in de grijze kliko's belandt.

Dit zeer goed brandbare plastic wordt in grote hoeveelheden verstookt in de vuilverbrandingsinstallatie van Essent op het industrieterrein Moerdijk, maar moet vanaf volgend jaar verplicht worden ingezameld voor hergebruik.

Het leveringscontract staat hiermee op gespannen voet. "Zo'n wurgcontract stimuleert op geen enkele manier het verminderen en voorkomen van afval", zegt de Bredase wethouder Wilbert Willems. Als voorzitter van de vereniging van contractanten praat hij namens de gemeenten met Essent Milieu over versoepeling van het contract, op grond van onvoorziene omstandigheden. "Juridisch lastig, maar het wordt bekeken."

Energiewinning uit vuilverbranding (één miljoen ton) is een belangrijke pijler van Essent Milieu, dat verder stortplaatsen beheert en groente-, fruit- en tuinafval composteert. Voor dit gft-afval bestaat een gelijksoortig contract dat in 2012 afloopt.

Essent Milieu valt buiten de verkoop aan het Duitse energieconcern RWE en wordt apart verkocht. De aandeelhouders, provincies en gemeenten, hopen ook hier veel geld aan over te houden.

Als de gemeenten minder dan de 510.000 ton afval per jaar leveren dan waartoe het contract met Essent hen verplicht, moeten zij aan het bedrijf een nóg hoger tarief betalen. De kosten om het contract af te kopen zijn met 250 tot 300 miljoen euro zo hoog dat dit geen voordeel oplevert, blijkt uit een juridisch onderzoek.

Vooruitlopend op de verplichte invoering, zijn verschillende gemeenten begonnen met inzameling van plastic. Dat is in sommige gevallen gratis te droppen in speciale containers bij winkelcentra en/of in de gemeentelijke milieustraten.

De gemeente Breda begint dit voorjaar een proef met het gescheiden inzamelen van plastic afval. Het gaat om een experiment in samenwerking met de gemeente Tilburg dat in april of mei van start gaat. Het plastic, met name verpakkingsmateriaal, zal in elk geval samen met het oud papier worden ingezameld, heeft de gemeente gemeld. Wethouder Willems voorziet de eerste jaren overigens geen problemen. Maar hij beaamt dat de gemeenten er belang bij hebben om de inzameling van plastic publieksonaantrekkelijk te houden. D66-Statenlid Marusjka Lestrade heeft GS inmiddels vragen gesteld over het contract.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
A.Noniem - 02-11-2010 | 10:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl