De ME werd ingezet bij de ontruiming van gekraakte panden aan de Ignatiusstraat in Breda. foto Ramon Mangold/het fotoburo
De indruk dringt zich op dat er een ontmoedigingsstrategie ten grondslag ligt aan de manier waarop de gemeente Breda middelen inzet tegen krakers en hun vertegenwoordigers.
Hetzelfde geldt voor de manier waarop krakers worden bejegend en behandeld.Kijkend naar de middelen die soms worden ingezet tegen de Bredase kraakbeweging, bekruipt mij het gevoel dat er een beeld bestaat als ware deze een terroristische organisatie.
Dat deze conclusie zich aan mij opdringt komt door de volgende gebeurtenissen:
- Een pand aan de Baliëndijk is een aantal maanden geleden, met veel vertoon en intimidatie,
achteraf gezien onterecht ontruimd terwijl dit een zogenoemde 'nette kraak' was.
- Een pand aan de Catharinastraat is ontruimd op grond van een vonnis dat volgens ons onder valse voorwendselen tot stand is gekomen is. Eigen onderzoek leert ons dat het niet aannemelijk is dat er daadwerkelijk een huurcontract bestaat voor de vestiging van een klokkenmuseum, zoals wordt beweerd. Het pand staat namelijk al weer enige tijd te koop en de aanvaarding en oplevering, dus
ingebruikname, is met onmiddellijk ingang mogelijk. Dat kan natuurlijk alleen voor wie beschikt over de ruim 1 miljoen euro die voor de Catharinastraat 67/69 wordt gevraagd.
Ook vraagt het CDA medewerking te verlenen aan het vinden
van een geschikt pand om een klokkenmuseum te beginnen. Dat is vreemd, omdat de ontruiming juist ingezet is om in de Catharinastraat 67/69 een klokkenmuseum te vestigen. Wij voelen ons verraden door het CDA.
Dan hadden we twee weken terug nog 21 arrestaties en ME-inzet bij een ontruiming in de St. Ignatiusstraat. Hebben de autoriteiten toen voldoende getracht de weg van de dialoog te kiezen?
Ook deze week is weer een aantal krakers gearresteerd. Bij enkelen van hen is bij de inverzekeringstelling aangegeven, dat dit het nieuwe beleid wordt: eerst in verzekering stellen, dan onderzoek naar de juistheid van een kraakactie. De wereld op zijn kop.
Maar nu over tot de orde van de dag. Met betrekking tot de kraakactie en ontruiming van het pand aan de Ettensebaan van afgelopen woensdag, wil ik opmerken dat de politie en de hulpofficier van justitie slechts oog en oor hadden voor de argumenten van de vertegenwoordiger van de eigenaar.
Voor documenten, argumenten en de stem van de woningzoekende krakers was geen luisterend oor.
De ontruiming voltrok zich op basis van vooringenomenheid, desinteresse en intimidatie.
Daar komt bij dat dezelfde week een vreedzame lawaai-actie bij het politiebureau Mijkenbroek is gehouden om solidariteit te betuigen aan onze makkers die in het cachot zaten.
Dit liep uit op een tot in de puntjes verzorgde arrestatiegolf. Dit in tegenstelling tot wat de politie beweerde, zonder waarschuwing vooraf.
Wij zijn bang dat deze handelswijze kwaad bloed zet bij betrokkenen en dat de frustratie die zo ontstaat leidt tot verharding van standpunten en posities.
Het overgrote deel van de kraakbeweging Breda heeft zich de afgelopen jaren bewezen als een vredige beweging. Een zorgvuldig voorbereide kraakbeweging die tot de dag van vandaag open heeft gestaan voor een dialoog met gemeente en politie.
Zelfs nadat de gemeente sommigen afspraken niet is nagekomen en zelfs na de achteraf verkeerde optredens van gemeente en politie bij onder andere de streetrave en de ontruiming van de Heilig Hartkerk.
Wij vragen het volgende.
- Kunnen wij een statement maken dat het in Breda niet wordt getolereerd dat vastgoed-eigenaren door goedkope trucs, leugens en opzetjes via de rechtelijke macht mensen buiten spel zetten en vervolgen die niet dezelfde financiële en juridische middelen hebben?
- Kunnen wij een statement maken dat het belangrijk is dat tijdens een kraakactie alle partijen worden gehoord en dat er niet op voorhand een partij buitenspel wordt gezet?
- Kunnen wij een statement maken dat, waar mogelijk, altijd zo lang mogelijk de weg tot dialoog open wordt gehouden om tot een gezamenlijke oplossing te komen?
- Kunnen wij een statement maken dat we het niet tolereren dat binnen de gemeente Breda burgers worden geïntimideerd en buitenspel worden gezet door politie, ambtenaren en medewerkers van de gemeente Breda?
Michel Spekkers vertegenwoordigt een deel van de Bredase kraakbeweging en is woordvoerder van Rood Breda, de jongerenorganisatie van de SP. Dit is een ingekorte versie van de inspraakreactie die hij gaf in een vergadering van de raadscommissie Bestuur, afgelopen woensdag.
Sorteer reacties
