Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 24.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

ME ontruimt sloopflat in Breda

Auteur: door Palko Peeters en Peter Vierenhalm |   vrijdag 09 januari 2009 | 22:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 15 januari 2009 | 10:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Mobiele Eenheid kwam gisteravond iets na 21.00 uur in actie, toen een gespecialiseerd ontruimingsteam uit Utrecht was gearriveerd. De krakers gaven zich niet zomaar gewonnen. foto Ramon Mangold/het fotoburo

De Mobiele Eenheid kwam gisteravond iets na 21.00 uur in actie, toen een gespecialiseerd ontruimingsteam uit Utrecht was gearriveerd. De krakers gaven zich niet zomaar gewonnen. foto Ramon Mangold/het fotoburo

BREDA - De politie is met inzet van de Mobiele Eenheid (ME) tot na middernacht bezig geweest met het ontruimen van een sloopflat aan de Ignatiusstraat in de wijk Brabantpark in Breda.

Tussen de twintig en dertig krakers van de Kraakgroep Breda hadden zich rond drie uur in de middag in de achttien appartementen verschanst. Rond half zes zette de politie de omgeving af en vorderde de krakers naar buiten te komen. Toen ze dat weigerden, volgde het bevel tot aanhouding en werd besloten tot ontruiming.

De ME arriveerde tegen 20.00 uur en kwam iets na 21.00 uur in actie, toen een gespecialiseerd ontruimingsteam uit Utrecht was gearriveerd. De ontruiming verliep moeizaam. De krakers hadden zich vastgeketend aan buizen en versperringen opgeworpen. Ook hadden ze de deuren goed gebarricadeerd. De ME moest grote stukken hout en platen verwijderen voor ze de panden één voor één kon ontruimen.

De krakers werden geboeid afgevoerd naar een gereedstaande bus. Volgens woordvoerder Timon van de krakers ging het om een protestactie tegen woningcorporatie Laurentius, eigenaar van de sloopflat. „Laurentius werkt mee aan het opbouwen van woningnood in Breda”, zegt hij. André Heintjes van Laurentius: „Dit was een heel gevaarlijke actie. We hebben het complex juist versneld leeggemaakt, omdat er betonrot in zit. Het gebouw is zo gevaarlijk, dat wij er ook geen antikraak-bewoners in durven te huisvesten.”



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is een goede zaak geweest van de krakers dit probleem aan de orde te laten komen.
Dat ze er niet mogen wonen is jereinste onzin, als er toch niemand woont en er genoeg mensen zijn die een huis nodig hebben, laat ze er dan lekker wonen tot het gesloopt word.
Het pand staat nu leeg, te verotten en te vergaan.
Op deze manier heeft niemand er iets aan terwijl genoeg mensen het kunnen gebruiken, een dak boven hun hoofd.
TJ - 15-01-2009 | 10:40
kraken is ook werk?. neem al het geregel en het het denkwerk maar eens in overweging, maar ja alles beter dan een baas. 1 gek is slimmer dan 2 geleerden. blijft een feit dat de gedupeerden met de schade zitten.
ikkie - 11-01-2009 | 00:04
de gene die reageren zitten nu dus of zaten allemaal lekker in huis met een dak boven hen hoofd
en deze mensen niet
ze hebben gelijk

en ja je kan zo tijdelijke leegstand op lossen
antiekraak heet dat en ja je kan drie weken van te voren te horen krijgen u moet er dan uit zijn
mijn dochter is ook uit rotterdam naar roosendaal kunnen verhuizen door zo iets
antiekraak
veroordeel niet altijd die studenten ben je zelf er niet een geweest
of zijn julie dom hoofden gebleven
dus bouw goedkoop en laat die mensen ff een dak boven hun hoofd hebben
nee leeg laten staan
dom dom ook van de eigenaar je vraag antiekraak huur en het is gratis bewaakt
geen brand geen rotzooi denk nouw eens na allemaal
een oma - 11-01-2009 | 09:32
Kraken is altijd nog iets wat mag van de regering om iets te doen aan het schrijnend gebrek aan woningruimte in Nederland. Wie een jaar niks doet met een huis of pand is daarmee woonruimte aan het verspillen en dan mag jij er huisvrede stichten. Dat woningcooperaties nu opeens voor de dure appartementen in de binnenstad gaan voor al het `ga toch werken'-klootjesvolk die ik hier vooroordelen rond hoor spauwen.

Is er genoeg woonruimte? Nee. Er is een schrijnend tekort aan sociale woningen, of woningen die betaalbaar voor de lagere sociale klassen (oh, there I go putting up class again!) zijn.

Wie niks doet met zulke woningen kan gelukkig hier in Nederland nog het risico lopen dat het gekraakt word, geen betere motivatie die er bestaat voor huisjesmelkers of cooperaties om hun bezittingen beschikbaar te houden voor huurders etc.

Daarom inderdaad hulde aan de krakers, die overwegend een zwaarder leven hebben dan de cv-ketel-ballen die hier generaliserend bezig zijn (ik ook hoor). Dat er toevallig mensen zijn met een andere visie op deze samenleving betekent niet dat zij zich ook meteen afkeren van iets simpels als werk!

Stiekem ontplooien wij met arbeid
Lees Marx maar
Maar das linkse propaganda
dus niks voor jochies met vooroordelen
Daan Nielander - 10-01-2009 | 22:31
Arjan, je komt denk ik van een andere planeet!

Laat dit tuig gewoon vastzetten. Werken doen de meeste niet. Gaan ze zitten zeiken dat het pand al een paar maanden leeg staat. Ja, gek he, als het gesloopt gaat worden. Laurentius kan moeilijk de bewoners een week van de voren er uit zetten.
Ik denk dat we eens gewoon moeten gaan beginnen met het slopen van dit soort panden, terwijl de krakers er nog in zitten. Misschien dat ze dan eens gaan nadenken.
René - 10-01-2009 | 17:36
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening