Toekomst Rocco ongewis

Auteur: door Geert Nijland geert.nijland@bndestem.nl |   zaterdag 07 juni 2008 | 07:25 | Laatst bijgewerkt op: zondag 08 juni 2008 | 22:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In huize Van Gool in de Bredase Vestingstraat wordt getreurd om de twee doodgebeten Maltezertjes Jamy en Speedy. Foto Johan Wouters/het fotoburo

In huize Van Gool in de Bredase Vestingstraat wordt getreurd om de twee doodgebeten Maltezertjes Jamy en Speedy. Foto Johan Wouters/het fotoburo

BREDA - Het is nog onduidelijk wat er met de Bredase hond Rocco gaat gebeuren. De American Staffordshire beet afgelopen weekeinde in de Vestingstraat in Breda binnen één etmaal de twee kleine hondjes Jamy en Speedy van het echtpaar Van Gool dood.


Woordvoerder Tycho Carbaat van het Openbaar Ministerie zegt dat nog onderzocht wordt of de hond legaal of illegaal is en of het beest moet worden afgemaakt.

"In strafrechtelijke zin kunnen er twee dingen gebeuren. Als de hond illegaal is, moet de eigenaar zich hiervoor sowieso verantwoorden. Daarnaast is het de vraag of het doodbijten van de hondjes, op zich een strafbaar feit, de eigenaar kan worden aangerekend. Hij was er immers niet bij."

Ook is het niet zeker of de oppas van Rocco iets valt aan te rekenen. Vast staat namelijk dat Rocco was aangelijnd toen hij werd bestormd door de losgerukte Speedy, het eerste Malthezer hondje dat door Rocco aan flarden werd gescheurd.

Na dat incident heeft de oppas de zorg over Rocco aan iemand anders overgedragen. De hond belandde zondagmorgen vroeg echter weer in de Vestingstraat en viel toen Jamy aan die net werd uitgelaten door zijn bazin.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
joke bedankt als ik mijn hondje uiliet en hij deed z ijn behoefte op et veldje maar hij deed ook weleens op straat maardan ruimde ik het gelijk op want ik had altijd wel iets bij om het op teruimen en nogmaals ik ben een echte dierenvriend van welk ras hij ook was of hij nu groot of klein was,,, maar mij gaat et om hoe hij s,morgens weer in de straat beland is.en de politie had die hond gelijk in beslag moeten nemen zaterdagavond liefs bep de eigenaresse
bepke - 08-06-2008 | 17:41
Ik vind het heel zielig voor die hondjes dat ze zo aan hun einde zijn gekomen.
MAAR ik vind wel dat het niet klopt dat als die 'speedy'' als eerste aanviel alle schuld zo maar even op de staff word afgeschoven die was tenslotte wél aangelijnd. En ik vind ook dat die eigenaren ook naar zichzelf moeten kijken inplaats van alleen maar met hun vingertjes te wijzen. hier zijn 2 schuldigen en dat moeten ze eerlijk erkennen!!!
Diana - 08-06-2008 | 22:05
baasje bep@
Het maakt t er voor jullie niet makkelijker op , als je sommige reactie''s lees.
Niet aangelijnd, te hard gekeft.!! waar hebben we het over .
Helaas het is gebeurt, jullie zijn je hondjes kwijt op n afschuwelijke manier.
Dus beste mensen die willen reageren op dit artikel doe het wel met n beetje respect.
Het is al erg genoeg voor deze familie.
mo
mo - 08-06-2008 | 20:19
de baas van die pitbull is voor deze situatie verantwoordelijk
heb zelf ook een hond een hond moet je ook opvoeden
als dit beest is doorgefokt en jammer voor de hond maar dan moet hij afgemaakt worden
nu zijn het twee maltezers pakt hij in het vervolg niet naar mensen ?
marloes - 08-06-2008 | 16:04
wat maakt het uit om hoelaat je je hond uitlaat we zijn elkaar toch geen verantwoording schuldig
marloes - 08-06-2008 | 16:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl