'Hond direct in beslag nemen'

door Geert Nijland. dinsdag 03 juni 2008 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 maart 2009 | 23:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In huize Van Gool in de Bredase Vestingstraat wordt getreurd om de twee doodgebeten Maltezertjes Jamy en Speedy. Foto Johan Wouters/het fotoburo

In huize Van Gool in de Bredase Vestingstraat wordt getreurd om de twee doodgebeten Maltezertjes Jamy en Speedy. Foto Johan Wouters/het fotoburo

BREDA - Advocaat Menno Buntsma vindt dat de politie onnodig veel risico heeft genomen door een agressieve American Staffordshireterriër na een fataal bijtincident in Breda niet onmiddellijk in beslag te nemen.

Binnen een etmaal sloeg de hond weer toe. Slachtoffer werden de twee Maltezertjes Jamy en Speedy van het echtpaar Van Gool.

De gebeurtenissen vonden het afgelopen weekeinde plaats in de Bredase Vestingstraat en zorgden daar voor veel opwinding. Dader Rocco logeerde bij een kennis van zijn baasje, die net als het echtpaar Van Gool in de Vestingstraat woont. Speedy werd zaterdagavond het eerste slachtoffer van Rocco. Buntsma vindt het onbegrijpelijk dat de politie de hond toen niet in beslag heeft genomen. Dat gebeurde pas na het tweede incident. "Het is toch niet niks? Speedy is door die hond verscheurd. Wat is er dan nodig om zo'n hond in beslag te nemen?", vraagt Buntsma zich af.

Een politiewoordvoerster laat weten dat Rocco gewoon aangelijnd was en werd bestormd door de losgerukte Speedy. Het hondje werd uitgelaten door de zoon van het echtpaar. De oppas heeft Rocco meteen na de aanval teruggebracht naar het café van zijn baasje aan de Boschstraat. Voor de politie was dat voldoende om aan te nemen dat de hond geen gevaar meer vormde voor de omgeving. Maar Rocco werd later die nacht door iemand uit het café meegenomen. Wat er vervolgens is gebeurd, blijft een raadsel. Feit is dat Rocco zondagmorgen rond 6.15 uur weer in de Vestingstraat liep. Vrij als een vogel. Toen de vrouw des huizes Jamy uitliet, sloeg Rocco voor de tweede keer toe. Ook nu weer met fatale gevolgen.

Buntsma: "Je moet er niet aan denken wat er in een dergelijke situatie nog meer had kunnen gebeuren. Stel je voor dat het later op de dag was geweest en dat er kinderen in de buurt aan het spelen waren."

Buntsma zegt dat het echtpaar aangifte zal doen van de 'moord' op hun honden. Hij overweegt daarnaast nog een aanklacht tegen de politie in te dienen voor nalatigheid. Volgens de politie is aangifte doen niet nodig, omdat het Openbaar Ministerie al onderzoekt of Rocco legaal of illegaal is. In het laatste geval zal er een zaak van gemaakt worden.

De eigenaar van de hond verblijft in het buitenland, maar zou al wel hebben laten weten dat hij bereid is de schade te vergoeden. Voor baasje Ton van Gool is dat een schrale troost. "Wij krijgen daar onze hondjes niet mee terug. Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gebeurd is."



 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
als een bezitter van een am staff vind ik dit een heel erg verhaal om te horen. ik snap niet dat mensen kunnen zeggen dat ze dit gedrag normaal vinden. DIT IS NIET NORMAAL. dit hoort niet als je hond dit een andere hond aandoet moet je is aan jezelf gaan twijfelen of je wel controle over je hond hebt. een hond blijft een wild beest maar je moet dit zelf kunnen voorkomen als je dat niet kan moet je er niet aan beginnen. onze staff is onze eerste hond en ik geef toe dat het pittig is op sommige momenten maar met hulp van mensen die er veel verstand van hebben en een hoop inzet hebben we er een mooie en stabiele hond aan overgehouden. dus voor alle mensen die zeggen dat het aan de hondjes lag het ligt niet aan de hondjes al word een hond nog zo gek gemaakt dan nog mag ie dit niet doen. aan de familie gool wil ik graag zeggen dat ik het heel erg vind en dat ze begrijpen dat het niet aan de hond ligt maar aan het baasje
nanning - 12-03-2009 | 00:46
ten eerste ken ik de hond van de boschstraat een lievere hond bestaat er niet.
ja je kan die hond wel de schuld geven maar die hond was aan de lijn de mensen van van gool die hondjes liepen los.
en dan daarbij die hondjes verveelde hem nou dan vind ik het normaal dat hij zich verweerd hoor.
nou dan vind ik het terecht dat hij ze dood beet.
ik bedoel als jij aangevallen wordt doe je ook wat terug lijkt mij.
kees - 09-06-2008 | 23:04
Ik sta perplex van sommige reacties hier. Dus omdat het eerste hondje losliep, is het 'normaal' dat Rocco hem doodbeet? In mijn ogen zit er een groot verschil tussen een corrigerende hap of een hondje half verscheuren En het feit dat Rocco de tweede dag een hondje UIT DE ARMEN van zijn eigenaresse griste dan?? Dan gaat die 'theorie' toch ook niet meer op????!!! het tweede voorval wordt door velen ook niet eens aangehaald valt me op........iedereen heeft het alleen maar over die kleine hondjes die loslopen en ' uit lopen te dagen' Ik heb zelf ook een grote hond maar al wordt die 'uitgedaagd' dan is dat nog geen `VRIJBRIEF' dat hij zomaar een kleintje te grazen neemt !

@ rich wat een belachelijke reactie !!!
Mar - 04-06-2008 | 12:52
ik weet er alles van na jaren lang gepest heb ik mijn herder in moeten laten slapen jaren lang lopen ze met een klein hondje voorbij tegen de poort aan schoppen enz en rara wat gebeurt er als een hond gepest wordt met een klein hondje er bij en hij door de voor ruit heen springt juist pakt hij wel een ander hondje die het heeft overleeft maat ik zit met verdriet die door andere zijn aan gedaan
vlinder - 04-06-2008 | 11:06
Speedy was duidelijk een verkeerde keuze als naam...
Darwin - 04-06-2008 | 08:30

Reageren