D66 is ongerust over erfgoedbeleid

Auteur: door Leo Nierse leo.nierse@bndestem.nl |   vrijdag 17 februari 2012 | 07:18 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 07:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Crematie-urn uit ca. 700 v.C., gevonden op Steenakker. foto gemeente Breda

Crematie-urn uit ca. 700 v.C., gevonden op Steenakker. foto gemeente Breda

BREDA - De raadsfractie van D66 is er niet gerust op dat cultureel erfgoed nog steeds een speerpunt van Breda's overheidsbeleid is. Dat blijkt uit schriftelijke vragen van raadslid Reginald Kluijtmans aan het college van B en W. De fractie verlangt van erfgoedwethouder Wilbert Willems (GL) een nadere toelichting op diens uitspraak afgelopen dinsdag in BN DeStem.
Willems beweerde dat de erfgoedbelangen ook na de afslanking van het Bureau Cultureel Erfgoed (BCE) 'voldoende geborgd' zijn. De Bredase erfgoedorganisaties, berichtte deze krant, zijn daar allerminst gerust op. Het D66-raadslid benadrukt dat een kwalitatief hoogstaand erfgoedbeleid 'van groot belang is voor Breda', zowel uit oogpunt van erfgoedconservering en -kennis als qua instrument van stadspromotie.

D66 wil dan ook meer duidelijkheid over de vraag in hoeverre de huidige personeelsreductie bij het BCE van invloed kan zijn op de 'participatie en betrokkenheid van het publiek'.

De politicus doelt dan enerzijds op gebleken successen als Monumentendag en Nassaudag, anderzijds op nog niet vervulde ambities stad van beeldcultuur (2014) en onderdeel van Brabant culturele hoofdstad (2018).

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening