Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

'Breda verkwanselt cultureel erfgoed'

Auteur: door Leo Nierse l.nierse@bndestem.nl |   dinsdag 14 februari 2012 | 07:27 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 februari 2012 | 07:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Johan Hendriks. Archieffoto Johan van Gurp

Johan Hendriks. Archieffoto Johan van Gurp
BREDA - Plaatselijke en provinciale erfgoedorganisaties vrezen dat Breda zijn landelijk toonaangevende erfgoedbeleid gaat verliezen door de reorganisatie van het gemeentelijk ambtenarenapparaat.
Daarbij wordt een groot aantal afdelingshoofden wegbezuinigd.

Sinds het afgelopen weekend geven prominente organisaties als De Oranjeboom en Brabants Heem, maar ook de Tilburgse 'erfgoedprofesstor' Arnoud Jan Bijsterveld blijk van 'grote bezorgdheid'. Directe aanleiding is het nieuws dat Breda's erfgoed-chef en stadsarcheoloog Johan Hendriks (57) per 1 maart noodgedwongen vertrekt als hoofd van het Bureau Cultureel Erfgoed. De taken van het bureau worden ondergebracht bij de nieuwe afdeling Ruimte, die ook over stedenbouw, planologie en economische ontwikkelingen gaat. Een rondgang leert dat de organisaties eens temeer hun hart vasthouden, omdat het Stadsarchief nú al zonder afdelingshoofd zit en het voortbestaan van Breda's Museum ook aan een zijden draadje hangt.

Johan Hendriks wordt algemeen beschouwd als de geestelijke vader van het moderne erfgoedbeleid waarmee Breda zich de afgelopen jaren landelijk in de kijker speelde. (Breda Nassaustad, Open Monumentendag, erfgoedmeetlat). Tevens geldt hij als stimulator van het sterk opgeleefde erfgoedbewustzijn onder de plaatselijke bevolking. "Zeker bij het combineren van taken zoals nu gebeurt, krijg je het huidige hoge niveau nooit meer terug", vreest Oranjeboomvoorzitter Kees Machielsen.

Wethouder Wilbert Willems wilde gisteren niet ingaan op deze 'personeelskwestie'. De erfgoedbelangen vindt hij in de nieuwe organisatie 'voldoende geborgd'.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Heel jammer, een aanslag op het vooruitstrevende erfgoedbeleid van Breda waarmee de stad zich ook landelijk profileerde.
Gijs van Elk (oud-voorzitter stichting Industrieel Erfgoed Deventer) - 20-02-2012 | 12:55
Breda schrijft momenteel zwarte bladzijden in het eigen geschiedenisboekje. Alles wat geen geld opbrengt wordt wegbezuinigd of afgeschaft. Wat moet het gewone volk ook met de overbodige luxe van Cultureel Erfgoed of een Museum? We stoppen de miljoenen liever in hun noodlijdende voetbalclubje. ;)

Een vergelijking met de crisisjaren '30, toen in 1936 de keiharde gulden toch devalueerde, en alle overbodige "franje" werd weggesneden dringt zich op.

Colijn bleef wel dagelijks een hoeveelheid sigaren roken voor een bedrag, waarvan een steuntrekker en zijn hele gezin een week van moest rond zien te komen. De oorzaak van de ellende van toen verschilt niet veel van die van nu: speculeren en "gokken" met geld en waardepapieren en ... verliezen.
De Vrije Radicaal - 14-02-2012 | 15:05
De gemeente Breda is wel meer aan het verkwanselen..... Ha ha voldoende geborgd dat is de slogan van NU
Bob - 14-02-2012 | 13:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening