Zwaardere straffen beroving bejaarden Breda

Auteur: door Jan Reijnders |   vrijdag 10 februari 2012 | 07:41 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 13:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - De rechtbank in Breda neemt geen genoegen met de strafeisen tegen twee 20-jarige Bredanaars die met geweld een hoogbejaard echtpaar op straat hebben beroofd.
De officier van justitie had tegen de feitelijke overvaller anderhalf jaar gevangenis geëist. De rechtbank legt twee jaar op.

Tegen de mededader, die zijn maat had getipt dat een man met 4.000 euro op zak over straat liep, had de officier een jaar geëist, maar ook daar doet de rechtbank een half jaar gevangenis bovenop.

"Voor een straatroof zoals deze gaan we uit van een gevangenisstraf van minstens een jaar. Maar het gaat hier om een zeer ernstige, doortrapte straatroof op kwetsbare slachtoffers van 83 en 80 jaar. Dat vraagt om een zwaardere straf. Daarom vinden wij dat niet kan worden volstaan met een jaar. De eisen van de officier doen onvoldoende recht aan de ernst van het feit", zo overwegen de rechters.

Volgens de rechtbank hebben de beide mannen, A.A. en I.B., op 26 augustus 2010 een 83-jarige man overvallen die met 4.000 euro in zijn zak op weg was naar huis. De man had het geld net opgehaald bij zijn bank aan de Groendijk in Breda, waar het gesprek tussen hem en de bankmedewerkster was afgeluisterd door B. Die belde op zijn beurt A. om te zeggen dat de oude man de bank verliet.

A. heeft daarop de man, vlak vóór zijn thuiskomst, overvallen. A. trok het slachtoffer bij zijn voordeur aan zijn jas waardoor hij op zijn rug viel. De overvaller riep 'geld, geld, geld' en trok de envelop met het geldbedrag uit de zak van de man. Diens 80-jarige echtgenote heeft de overvaller nog vastgepakt, maar die rukte zich los en sleurde de bejaarde vrouw nog twee meter mee, waarna ze op haar knieën viel.

De rechtbank weegt mee dat de slachtoffers zwaar getroffen zijn, dat ze moeite hebben met slapen en dat ze zich niet langer veilig voelen in hun eigen huis.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
bijzonder laf zo'n overval
gelijk voor minimaal 20 jaar opsluiten en hard laten werken
dan is het zo gebeurd met de overvallen
willem - 10-02-2012 | 10:44
Het overvallen van bejaarde moet VEEL ZWAARDER woden bestraft, HOE LAF KUN JE ZIJN OM OUDER MENSEN TE BEROVEN.
10 jaar zonder aftrek en EENZAME OP SLUITING.
Ad - 10-02-2012 | 12:07
10 jaar is nog te kort!
breda - 10-02-2012 | 08:08
wat een lafbekken bahhhhhhhhhhhh
con - 10-02-2012 | 08:33
Wat dacht je van een jaartje of 10 voor dat tuig.
Robert - 10-02-2012 | 08:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening