Afwijzen subsidie betwist

Auteur: door Hélène Schenk h.schenk@bndestem.nl |   woensdag 25 januari 2012 | 11:45 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 11:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - De PvdA en Breda'97 willen beter gemotiveerd hebben waarom subsidieverzoeken van ouderenbonden, wijkraden en EHBO-verenigingen door de gemeente zijn afgewezen. Dat blijkt uit vragen van beide fracties aan burgemeester en wethouders. PvdA en Breda'97 willen niet het hele subsidiebeleid ter discussie stellen, zeggen ze, maar uit de vragen blijkt dat beide partijen twijfels hebben bij de afwijzing van de subsidieverzoeken én de daarbij opgegeven redenen.
Zo kregen EHBO-verenigingen te horen dat hun activiteiten niet aansluiten bij gestelde beleidsdoelen. "Dat kunnen we ons niet voorstellen", reageren Arend Hardorff (PvdA) en zijn collega Dick Vuijk van Breda'97.

Morgen meer in BN DeStem

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Wies Manners; dat is dankzij een motie van D66 ook voor het eerst openbaar. Zie

http://www.breda.nl/digitale-balie/subsidieloket/subsidieregister-2012
Niels van de Ven - 25-01-2012 | 14:51
Vraag dan tevens aan wie en hoeveel is gedoneerd.Dat is wel zo eerlijk naar de afgewezene.
Wies manners - 25-01-2012 | 12:29

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening