Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

'Maak er op de grens een soort Veluwe van'

Auteur: door Peter de Leeuw peter.deleeuw@bndestem.nl |   vrijdag 13 januari 2012 | 17:27 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 januari 2012 | 17:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een snel stromende beek vormt even buiten Weelde-Statie (B) de grens tussen Nederland en België. Op een bruggetje over het water wijst Ruud Leemans (50) om zich heen. "Kijk eens wat een prachtig gebied.
Hier leven volop reeën, amfibieën, roofvogels, vleermuizen. Hier zou het golfpark moeten komen. Dan is het gedaan met de rust en de natuur", zegt de woordvoerder van het actiecomité Buurtschap Baarle-Grens, Zondereigen & Weelde-Statie.

Het plan van projectontwikkelaar Grenzeloos Baarle BV voorziet in een 18-holes golfbaan, recreatiepark met 275 woningen, hotel met tachtig kamers en zes landhuizen. Totaal 106 hectare ofwel 135 'voetbalvelden' die zich aan beide zijden van de grens uitstrekken. "Een toplocatie", zegt projectontwikkelaar Chris Geerts van Grenzeloos Baarle. "We laten een Milieu Effect Rapportage (MER) opstellen. Daarbij onderzoeken we ook of we een ontsluitingsweg van de Turnhoutseweg naar het park aan kunnen leggen. Ik verwacht dat de MER over een jaar klaar is."

Geerts heeft het groen licht om het plan verder uit te werken gekregen van het Gemeenschappelijk Orgaan Baarle (GOB), waarin de gemeenteraden van -Nassau en -Hertog gezamenlijk beraadslagen. Op een bomvolle publieke tribune bij de GOB-vergadering vorige maand hebben grensbewoners en leden van het actiecomité met spandoeken en 'tegenpetjes' betoogd tegen de aanleg van het golfpark. Eerder dienden ze een petitie in bij de gemeentebesturen en hielden informatiebijeenkomsten in de buurtschappen en dorpen. "Tot dusver hebben we de koninklijke weg bewandeld. Tevergeefs", zegt Leemans, geboren en getogen in Baarle-Nassau, thuis aan de keukentafel aan Enclave Grens (B).

Met ingang van 2012 is het actiecomité een andere weg ingeslagen. In het vat zitten: een nieuwe politieke beweging; een rondetafelconferentie; een burgerinitiatief waarin de raad van Baarle-Nassau onder meer wordt gevraagd het plan te schrappen; de vestiging van een stichting in Nederland en een Vereniging Zonder Winstoogmerk in België, die zich opmaken voor een jarenlange juridische strijd in beide landen.

Leemans: "Misschien wordt het de eerste grensoverschrijdende partij in Europa. Om te beginnen richten we ons op de gemeenteraadsverkiezingen in België. Die worden in oktober gehouden. We willen voor Baarle een visie op toerisme, natuur en het dorpscentrum. We zoeken aansluiting bij de oppositie in -Hertog. Hopelijk kunnen we de krachtsverhoudingen daar laten kantelen."

Het water van de 'grensbeek' stroomt naar 't Merkske en verder naar de Mark. "We worden hier omringd door natuurgebieden, 't Merkske, de Turnhoutse Vennen. Wortel Kolonie. Dat zou je moeten versterken en dan heb je een soort Veluwe, waar toeristen komen om van de natuur te genieten", meent Leemans.

Volgens hem is het plan voor het golfpark economisch slecht onderbouwd, gaat het tegen planologische uitgangspunten is, veroorzaakt het onder meer verkeeroverlast voor grensbewoners en is het slecht voor de natuur.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@fransje Uit diverse studies is gebleken dat er in de Baronie voldoende vakantiehuisjes voor de verhuur beschikbaar zijn (In Baarle alleen al bijna 2000). De projectontwikkelaar wil gewoon zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld verdienen. Daartoe schuwt hij een onwaarheid niet. Eerst zou de natuur veel beter worden. Nu blijkt dat dat niet klopt gaan de zakenlui in Baarle in 1 keer schatrijk worden. Wat hij echter van plan is , is dood ordinair zijn huisjes zo duur mogelijk aan particulieren verkopen.
Bankmedewerkers die politiek bedrijven en gemeenteraadsleden die denken dat economie boven alles gaat moeten het artikel van de "denker des vaderlands" (Hans Achterhuis) eens lezen:
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/201201/interview_hans_achterhuis.shtml
jef - 15-01-2012 | 22:19
als het plan van de ontwikkelaar doorgaat, krijgen we hier in de grensstreek een compleet nieuw dorp, groter dan het direct naastgelegen Zondereigen en Baarle-Grens/Weelde-Statie en dan krijg je hier iedere vrijdagmiddag het vertrek en de komst van 500 - 1000 nieuwe buren. Gedaan met de rust, stilte, woongenot en sociale veiligheid van onze grensstreek. Verkeersoverlast, onrust en vernietiging van bestaande natuur en fraai landschap zijn dan het wenkend perspectief. De mensen in de grensstreek zeggen daarom Nee! tegen dit vermaledijde plan. Bouw die golfbaan in de recreatieve driehoek alphen/baarle/chaam; daar is het planologisch gepland en kunnen de bestaande recreatieparken aldaar er hun voordeel mee doen. En een nieuw 7e bungalowpark hebben we hier aan de grens niet nodig; er staat genoeg te koop op de andere 6 parken in Baarle. Bovendien offer je met dit plan je mooiste plekjes (natuurparels) en een fraai coulissen-landschap op voor de winst en het golfplezier van een enkeling, terwijl je dit juist moet koesteren voor o.a. dagrecreatie (fietsers, wandelaars, etc.).
sjimmie - 14-01-2012 | 18:52
wij hopen dat ze dit prachtig stukje natuur met rust laten, en we hopen dat er geen golf baan komt of huizen, of wat voor rommel dan ook!! er is al zoveel ge asvaltteert en gebouwd, laat dit stukje natuur voor wat het is, want ook daar kan men zich vermaken. en het is een stukje ecologie, en dus belangrijk voor plant en dier!!
werkgroep ecologie ,Breda
Peter - 14-01-2012 | 13:11
ik lees op de website van het actiecomité www.buurtschapbaarlegrens.nl dat deze projectontwikkelaar hier voor 1,5 euro per m2 recent het voormalig defensieterrein heeft gekocht onder het mom van particulier natuurbeheer. Dit terrein is notabene eerst met veel belastinggeld schoongemaakt en is nu een fraai natuurgebied, onderdeel van de Ecologische Hoofdstructuur van Brabant, inclusief het bron- en stroomgebied van het Merkske. De provincie en DLG hadden beloofd dat dit teruggegeven zou worden aan de natuur. Dat gaan we nu toch niet volplempen met huizen, auto's en asfalt en een vette winst voor de speculant / projectontwikkelaar?? Waarom werkt de gemeenteraad en de wethouder daar aan mee??
sjors - 14-01-2012 | 14:48
Wat meneer Leemans zegt,de Veluwe is heel mooi.
en inderdaad daar kun je eindeloos wandelen,en genieten van de natuur.
Maar beseft hij wel dat de mensen die daar komen ook onderdak moeten hebben,
en nu zijn we waar we moeten zijn,daar heb woonruimte voor nodig,en die is er in overvloet daar.
Dus meneer Leemans je praat wel een beetje tegen strijdig.
En wat de overlast betreft in Zondereigen ,men hoeft helemaal niet in Zondereigen te zijn.
Dat weet u ook wel.
Dus als u nog eens wat zegt denk dan eerst eens na.
Gr Fransje

fransje - 14-01-2012 | 09:26
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening