De Leystroom: probleem met huur reden tot bezorgdheid

Auteur: door Nico Schapendonk n.schapendonk@bndestem.nl |   zaterdag 31 december 2011 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 december 2011 | 07:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto BN DeStem

Archieffoto BN DeStem

BREDA - De directie van verpleeg- en verzorgingshuis De Leystroom in Breda heeft van de verhuurder van het pand aan de Brabantlaan te horen gekregen dat er per 1 januari 2013 geen nieuwe huurovereenkomst wordt voorgelegd.
De brief waarin die mededeling staat heeft geleid tot onrust bij bewoners én leiding van De Leystroom.

"We zijn hier heel erg van geschrokken", zegt directeur Ruud Molenaar. Maar tegelijkertijd denkt hij dat de soep niet zo heet wordt gegeten als dat ze wordt opgediend. Molenaar gaat er voorlopig in ieder geval van uit dat de bewoners niet hoeven te verhuizen. "We zijn al lang in overleg met de verhuurder, de congregatie 'Alles voor Allen'. En dat overleg gaat in 2012 gewoon verder", aldus de directeur.

Toch valt de brief van de congregatie hem wel degelijk koud op het dak. "We willen graag in ons huidige pand blijven, zodat we tot in lengte van dagen onze bewoners kunnen bedienen. Als dat niet langer kan, dan zullen we op zoek moeten en andere scenario's bekijken. Daar beginnen we nu mee, maar het is allemaal nog heel vers", aldus Molenaar.

De bezorgde bewoners, van wie een deel overigens bestaat uit zussters van de congregatie 'Alles voor Allen', hebben intussen een brief gekregen van de directie van De Leystroom. Ook daarin stelt directeur Molenaar dat de zorg voor de bewoners topprioriteit heeft, wat er ook gebeuren gaat.

De congregatie heeft niets van zich laten horen, ondanks een verzoek van deze krant om commentaar te geven.

De Leystroom, gevestigd nabij het Revalidatiecentrum Breda, bestaat uit 78 kamers, waarin op dit moment evenveel ouderen wonen. De bewoners zijn mensen met, zoals directeur Molenaar dat omschrijft, 'een behoorlijk zwaar ziektebeeld'.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De congregatie zegt de huur op voor een huis vol hoog bejaarde, veelal demente, ouderen. Daarvan is een gedeelte(een kwart!) lid van hun eigen orde. Een reden wordt niet gegeven, daar moeten het bezorgde personeel en de familieleden maar naar raden. Naaste zorg, "Alles voor allen", lijkt hier ver te zoeken!!
LvB - 10-01-2012 | 19:38
De nonnen - de congregatie Alles voor Allen - zijn eigenaar van het klooster en het verpleeghuis, gebouwen die veel kosten vergen terwijl de inkomsten teruglopen door het uitsterven van de nonnen. Het ligt dus voor de hand dat door de hoge leeftijd van de nonnen er al een financieel probleem is of snel gaat ontstaan. Misschien is het een oplossing om het gebouw waar De Leystroom in zit om niet aan De Leystroom over te dragen onder de voorwaarde dat de nonnen die dit nodig hebben daar kostenloos zullen worden verzorgd en verpleegd. Zo heeft de congregatie geen kosten aan het gebouw en de daar opgenomen nonnen en is De Leystroom verzekerd van huisvesting en houdt verder de eigen broek op.
Piet D. - 31-12-2011 | 19:48
Alles voor allen ......... . de nonnen sterven uit dus een verzorgings huis voor nonnen ( Wat het eerst was volgens mijn info) hebben ze dus niet meer nodig . Wat willen de eigenaren nu met het pand ? Verkopen ?

Word het dan Ieder voor zich en God voor ons allen?

jansje - 31-12-2011 | 14:48
Is deze congregatie al bezig geld vrij te maken om de schadevergoedingen uit te keren betreffende het DEETMAN rapport?
Doe deze mensen ook maar pijn!!!

Is dit naasteliefde??????
AT - 31-12-2011 | 14:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl