Directie Van Puijfelik Breda overweegt schadeclaim tegen justitie

Auteur: door Geert Nijland |   woensdag 21 december 2011 | 23:44 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 07:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De kantoren van Van Puijfelik werden doorzocht door inspecteurs van het IOD, gekleed in oranje hesjes. foto Johan Wouters/het fotoburo

De kantoren van Van Puijfelik werden doorzocht door inspecteurs van het IOD, gekleed in oranje hesjes. foto Johan Wouters/het fotoburo

BREDA - De broers Adrie en Arthur van Puijfelik, van het gelijknamige papierrecyclingsbedrijf uit Breda, willen een schadeclaim tegen justitie indienen.

Ze vinden dat het Openbaar Ministerie (OM) onnodig hard tegen hen is opgetreden op basis van de 'vage verdenking' dat het bedrijf illegaal afval heeft uitgevoerd naar Azië.  Om die reden viel de politie op 6 december met veel machtsvertoon binnen bij het bedrijf. De broers werden aangehouden. "Als je de stukken leest, kun je haast niet anders concluderen dan dat justitie en de inspectiedienst van VROM er helemaal naast zitten. Ik vraag mij daarnaast sterk af waarom mijn cliënten drie dagen hebben vastgezeten. De verhoren lijken niets te hebben opgeleverd", zegt mr. Rogier Hörchner, advocaat van de broers.

Afval

Justitie verdenkt Van Puijfelik ervan Brits huishoudelijk afval te hebben gemengd met oud papier. Dat is in strijd met Europese regelgeving. De broers worden ondanks hun vrijlating nog altijd door het OM verdacht. Zij ontkennen met klem dat er onregelmatigheden hebben plaatsgevonden bij het bedrijf. Volgens Hörchner is de financiële schade voor Van Puijfelik door het optreden van justitie groot. Het bedrijf geldt in de branche als een van grootste spelers in Nederland.

Lees het hele interview met de broers donderdag in BN DeStem.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach, er is geen rook zonder vuur natuurlijk......
Een Bredase Jongen - 25-12-2011 | 22:42
@ goed lezen helpt, dat zie ik terwijl ik werk. Ik wordt er voor betaald om daarna te kijken en te tellen.
@ Harrie, ze lopen niet binnen nav een telefoontje van een werknemer waarvan de overuren en het vakantiegeld niet betaald wordt.
Daar gaat een groter onderzoek aan vooraf,
En de helft van de administratie kan nu bij het oud papier
Het Kritisch Oog - 23-12-2011 | 03:48

Niet alleen overuren en vakantiedagen maar ook met de pensioenen nemen ze het echt niet zo kieskeurig. Misschien kunnen ze dat eerst betalen, blijkbaar genoeg geld aanwezig
een bekende van de gebroeders - 22-12-2011 | 18:26
Dat ze hun personeel maar eens betalen en ook de overuren en vakantie dagen want tja daar doet meneer van puyfilik niet aan maar goed door deze schade vergoeding kan hij dat dan wel doen en zijn personeel eens wat beter behandelen.
werknemer anoniem - 22-12-2011 | 16:28
Het Kritisch Oog heb je je eigen wel eens afgevraagd hoeveel het alleen al kost aan administratie ordene als de heren langs zijn geweest.
Het Kritisch Oog weet je wel dat een groot aantal organisatie's geen zaken meer met je mogen doen als er een onderzoek loopt.
Het Kritisch Oog je bent gewoon lomp.
Harrie - 22-12-2011 | 09:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening