BN DeStem volgt NAC op de voet. We zijn erbij als Lurling scoort, maar we melden ook dat NAC-fans betrokken zijn bij drugshandel als dat in een wetenschappelijk rapport staat. foto Roy Lazet/het fotoburo
Dat moesten wij deze week als BN DeStem ervaren, na het artikel waarin wij meldden - op gezag van de politie - dat een groep hooligans actief is in de drugshandel. Vooral op internet is ons danig de oren gewassen. Nou hoort dat bij ons vak. We volgen onze overburen aan de Steenakker kritisch. We slikken niet alles voor zoete koek. We brengen nieuws over opzienbarende transfers en benoemingen of financiële perikelen meestal eerder dan andere media. En op momenten dat het direct betrokkenen niet echt gelegen komt. Dat is all in the game.
Maar we schrijven net zo lief over NAC in tijden van (sportieve) voorspoed. Over die fraaie treffer van Anthony Lurling, de spectaculaire reddingen van Jelle ten Rouwelaar of het Sturm und Drang-voetbal tegen PSV, Ajax, AZ of Feyenoord als B-side of vakkie G er weer eens helemaal achter gaan staan. Dan siddert het stadion, dan zindert het wedstrijdverslag. Dan ademt ook onze krant trots op die ene betaalde voetbalclub in onze regio. Het geeft de supporters een kick, de selectie en begeleiders een boost en het brengt een glimlach om de lippen van het bestuur. En als NAC in 2012 een eeuw bestaat, halen we alles uit de kast om het roemrijke verleden in woord en beeld voor de geest te roepen.
Maar o wee als NAC minder presteert. Als de begroting rammelt of de interne conflicten te groot worden voor de binnenkamertjes. En als de krant het dan waagt om een vinger op de zere plek te leggen… Dan is iedereen met een NAC-hart in rep en roer, dan is Breda in last en de krant de boosdoener. De achterban van de volksclub, die NAC al sinds jaar en dag is, sluit de gelederen: allen voor één, één voor allen. Dan wordt het stadion een bastion, bestoken supporters reactiesites op internet en worden het journaille op de hak genomen. Het overkwam ons deze week. We vroegen er zelf om, kregen we te horen. Alsof het wereldnieuws is dat politie en bestuurders zich zorgen maken over de handel en wandel van NAC-hooligans in het uitgaans- en drugscircuit. Waarom gaat de krant niet dieper in op die tien Marokkaanse families die volgens dat rapport in de drugsscene de dienst uitmaken? Daar hebben de critici zeker een punt. Maar wie de berichtgeving in BN DeStem de laatste jaren heeft gevolgd, weet dat de Marokkaanse drugsclans al veel langer in beeld zijn. Al verdient dat aspect zeker in onze krant nog een nadere duiding.
Wij waren zelf aanzienlijk meer verrast door passages in het wetenschappelijk rapport dat zo'n 250 NAC-hooligans in dat drugscircuit hun partijtje meedraaien. Niet enkel als gebruikers, maar ook als dealers en producenten. Een kleine kern daaruit wordt in het rapport zelfs als een serieuze risicofactor beschouwd voor de openbare orde en veiligheid. En daar onderneemt de politie actie op. Om - binnen en vooral ook buiten het stadion - erger te voorkomen. Die gegevens, verzameld met behulp van het Openbaar Ministerie, stadsmariniers en trouwens supportersbegeleiders, vonden wij de moeite waard. Niet om NAC of de aanhang een loer te draaien. Wel omdat het feiten zijn die de Bredase en West-Brabantse samenleving aangaan.
Als boodschapper moeten we onze bronnen nagaan, hoor en wederhoor toepassen. Daar mag iedereen ons op aanspreken. We zijn niet doof voor kritiek. En we begrijpen heel goed dat de echte fans geen kwaad woord over hun club willen horen.
Zoals we ons kunnen voorstellen dat fans zich naar aanleiding van de kop boven het verhaal afvroegen: over wie hebben we het eigenlijk? Die zogeheten hooligans houden zich bij voetbalmatches van NAC de laatste jaren immers nogal gedeisd.
Maar het is wel makkelijk roepen als je zelf niets van het rapport hebt gelezen.


Sorteer reacties




















