Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

Biomassacentrale Breda: even gas terug

Auteur: door Nico Schapendonk n.schapendonk@bndestem.nl |   vrijdag 16 december 2011 | 07:06 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 december 2011 | 07:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Op het Hero-terrein in de oksel van de Teteringsedijk en de Kapittelweg moet een biomassacentrale komen. foto BN DeStem

Op het Hero-terrein in de oksel van de Teteringsedijk en de Kapittelweg moet een biomassacentrale komen. foto BN DeStem

BREDA - De komst van een biomassacentrale op het voormalige Hero-terrein in Breda wordt op de lange baan geschoven. Een meerderheid van raadsfracties vindt dat het project te plompverloren op het bord van de bewoners is geworpen. Milieuwethouder Wilbert Willems moet daarom aan de slag om het vertrouwen van de buurt terug te winnen.

Dat bleek gisteravond tijdens een vergadering van de raadscommissie Economie. Die besprak maar één agendapunt: investeert Breda 17,5 miljoen euro in de bouw van een biomassacentrale die draait op houtsnippers?

Philip Bos (D66) vatte Willems' probleem wiskundig samen: succes = een goed plan x draagvlak. Dit laatste ontbreekt en de bewoners onderstreepten dat van harte. "We voelen ons belazerd", zei Theo Maas van de Wijkraad Brabantpark. Hij omschijft het project als een stokpaardje van GroenLinks-wethouder Willems.

Fout

Alle fracties waren het er over eens dat er iets verschrikkelijk fout is gegaan met de communicatie. Een regen van superlatieven werd over de wethouder gestort: 'Verbaasd, verbijsterend, een schandaal, we zijn gepiepeld'.

Maar dat was niet alles. Een van de redenen waarom wethouder Willems haast heeft is een subsidiedeadline. Als die niet wordt gehaald, loopt het project vast. Bernie van de Berg (Breda'97) omschreef dat als 'subsidiechantage'.

Opzet

Willems zei te beseffen 'dat de raad deze druk voelt'. "Ik betreur dat de zorgvuldigheid in het gedrang komt. Dat is geen opzet, maar een samenloop van omstandigheden", zei de wethouder.

Ook de investering van 17,5 miljoen euro zit sommige fracties dwars. CDA-raadslid André Lips wil dat de gemeenteaccountant het plan nog eens onder de loep neemt. Dat vindt Willems prima. Toch wordt het punt van de raadsagenda van volgende week donderdag gehaald. Pas op 2 februari besluit de raad over de investering van 17,5 miljoen euro.

In de tussentijd kan er onder meer een excursie met omwonenden naar bestaande biomassacentrales worden gemaakt.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Maandagmorgenoverleg B&W Breda:
Wie gaan we deze week pesten, Saskia: ik heb de buurthuizen al gehad, er wordt behoorlijk geklaagd. Peter vd V.: de daklozenopvang was een doorslaand succes. Ik stel voor dat Willems de houtkachel weer eens opstookt, de Werkdonken waren niet voldoende schokkend. De Krogten gaven ook geen krimp, maar het Hero terrein is direct goed aangeslagen. Misschien kan Bergkamp nog iets vinden om het de burgers moeilijk te maken.
Alle gekheid op een stokje, het is van de zotte dat de Gemeente zelf energie gaat opwekken.
Het maken van warmte en of stroom is een proces wat de gemeente ambtenaren nooit kunnen beheersen. Ook de getallen kloppen niet, begin december 2 vrachtwagens per dag, een week later waren het er al 5 geworden.
Het aantal woningen in Teteringen is nooit 6000 geweest, de Vinex was ongeveer 3000 en er zijn er al een 1000 tal gebouwd. Ook is het getal 3000 veel te hoog en zal op 2000 maximaal uitkomen, er blijven dan nog 1000 woningen over. Geef die mensen toch gewoon gas en een eigen ketel, dan heeft de Gemeente gewoon weer tijd en geld om andere nodige of onnodige dingen te doen. Met het bedrag van 17,6 miljoen euro kun je heel wat buurthuizen open houden en daklozen op de juiste plaats opvangen.
Zie verder ook de explosie in Sittard, leuk voor de bewoners van de Teteringsedijk.
Peter - 19-12-2011 | 14:57
Geheel ongevaarlijk is zo'n biomassacentrale niet (kijk naar Sittard 2007), zoiets kun je toch niet midden in een woonwijk riskeren!! Sinds wanneer is subsidie belangrijker geworden dan de leefomstandigheden van de burgers?
Nicole - 17-12-2011 | 12:47
Ik geloof niet dat Willems in zijn gehele wethouderscarrière al één keer heeft geschitterd wegens geweldige communicatieve prestaties.
Daar zou je op den duur een les uit kunnen trekken als wethouder.
Jona - 16-12-2011 | 14:41
Waarom moet Breda een eigen energiecentrale bouwen ?
Schoemaker, blijf bij je leest, laat dit uitvoeren door de energiemaatschappijen. Als de overheid zoiets gaat doen, wie gaat het dan betalen, juist ja, de burger....
Piet - 16-12-2011 | 14:20
Gemeente Breda en Communicatie. Als het niet zo triest was zou je bijna zeggen "Je blijft lachen". Zullen mettertijd wel weer een duur extern communicatie bureau inhuren om beter met de "burger" te communiceren. Jammer jammer.
Bernard - 16-12-2011 | 10:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening