Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

'Crisis dreigt' om Parc Patersven

Auteur: door Riet Pijnappels |   maandag 12 december 2011 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: maandag 12 december 2011 | 14:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De gemeente Zundert heeft besloten dat het park weer een recreatiepark moet worden. foto Johan van Gurp

De gemeente Zundert heeft besloten dat het park weer een recreatiepark moet worden. foto Johan van Gurp

ZUNDERT - In de Zundertse coalitie zijn opnieuw grote politieke spanningen ontstaan rondom Parc Patersven.

VVD-fractievoorzitter Floor Vreijsen sluit zelfs een bestuurlijke crisis niet uit. Volgens hem hebben de coalitiegenoten CDA en Dorpsbelangen hem voor de keus gesteld: 'het is buigen of barsten'.

Komende donderdag moet de raad een beslissing nemen over de toekomst van Patersven.

Het voorstel van B enW is dat het legalisatieproces, waartoe in 2004 werd besloten, wordt stopgezet en dat het park weer zoals vanouds een recreatie-oord wordt.

CDA en Dorpsbelangen staan achter het voorstel, maar de VVD heeft grote twijfels. De liberalen mopperen dat er geen inhoudelijke discussie is geweest over de voors en tegens.

De VVD vreest dat stopzetting van het legalisatietraject de gemeente veel meer gaat kosten aan juridische procedures en schadeclaims dan de geschatte een miljoen euro. Ook gelooft de fractie er niet in dat Patersven weer ooit een normaal recreatiepark wordt, gezien de hoge investeringen die daarmee gemoeid zijn.

Ondanks alle kritiek zegt Vreijsen niet uit te zijn op een politieke crisis. Het zou betekenen dat hij de positie van de eigen wethouder op het spel zet. Of hij vóór of tegen zal stemmen, wil Vreijsen nog niet zeggen. Ook de kleine oppositie Agrarisch Belang en PvdA zijn kritisch. NZ&W en 3D zijn ronduit negatief over het raadsvoorstel.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zou er iemand zijn die denkt dat de Patersvenners zich als makke schapen naar de slachtbank laten leiden ? Dat men boos is op de VVD kan ik als SP-er begrijpen, maar zij houden hun rug recht, dat kan van anderen niet gezegd worden.
Als je je politiek laat inspireren door de bijbel moet men dat boek toch nog eens goed doorlezen, waar het gaat over de daklozen huisvesten.

Men zou respekt afdwingen wanneer men die uitzetting als raad, zelf ter hand zou nemen en er niet een stel onderbetaalde ordehandhavers op af sturen.

Mauro was geen toezegging gedaan, maar de bewoners van Patersven WEL. Het CDA kan dus nog iets goed maken.
mauro - 13-12-2011 | 18:03
Zeg iemand uit Zundert,

Die mensen zitten daar echt niet voor n dubbeltje op de eerste rang!
Als je niet weet waar je over praat zwijg dan.
Ook daar betaal je 3 ton voor n beetje woning, dus kun je ook elders wonen voor dat geld.
Ga er eerst eens kijken voor dat je oordeelt.
En sluiten!? Daar staan eigendommen van mensen waar ze een hypotheek voor betalen, jou jagen ze toch ook je eigen huis niet uit!
Besef wel dat veel mensen gekocht hebben na de stemming van de gemeente voor legalisering en dat die niet een gokje hebben gewaagt om daar te gaan wonen voor n dubbeltje.
Daarbij dragen ze dik bij aan onze welvaart van het MKB, maar daar horen we je niet over.
Ook een bewoner uit Zundert.
P.s als je er eens ga kijken ga ik graag met je mee.


Fijne kerst.
Andere uit Zundert - 12-12-2011 | 18:20
@bewoner Zundert, u denkt dus, de volhouder wint, en dat zou dan de gemeente zijn, ik denk dat de rechtspraak uit eindelijk in het voordeel van de Patersvenners zal vallen, net zoals dit tot nu toe bij Fort Oranje is gebeurd, immers de gemeente heeft aantoonbaar enkele belangrijke zorgvuldigheidsbeginselen geschonden,en moet dan de kosten die gemaakt zijn door de mensen die bezwaar of beroep aantekenen vergoeden,als de gemeente in het ongelijk wordt gesteld. Dit houdt dan in dat alle griffie-, reis-, en advocaatkosten door de gemeente Zundert terug moeten worden betaald, zoals ook bij Fort Oranje!
Hoe dan ook gaat het heel veel geld kosten waar u als bewoner van Zundert straks voor moet betalen.
paula - 12-12-2011 | 14:40
Wethouder De Beer heeft veel te kort door de bocht geredeneerd en de draaikonten van het CDA hierin mee gekregen. Lekker populistisch maar dit wordt natuurlijk een ramp als dit doorgaat. Dat gaat nou pas eens echt klauwen met geld kosten. Hopelijk viert simplisme geen hoogtij en gaat men gewoon door met het legalisatietraject.
P. Schrauwen - 12-12-2011 | 13:51
bewoner van zundert
u wil een rechtzaak dat kan
er zit meer geld op patersven als in de kas van de gemeente
bewoner van rijsbergen
bewoner van rijsbergen - 12-12-2011 | 13:31
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening