Storm zorg niet geluwd

Auteur: door Nico Schapendonk |   donderdag 08 december 2011 | 07:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 december 2011 | 07:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Ambtenaren die bepalen hoeveel uren thuiszorg inwoners van Breda krijgen zijn hoog opgeleid en die weten wat ze doen.
Dat zei wethouder Cees Meeuwis gisteravond tijdens een vergadering van de raadscommissie Maatschappij. Die besprak de stand van zaken rond de aanbesteding thuiszorg.

Eerder had SP-raadslid Maurice Spapens gezegd dat ambtenaren bij de indicatie 'even bij iemand in huis rondkijken en weg is weer een uurtje zorg'. Het stak Meeuwis dat Spapens zo wegwerpend deed over 'zijn' ambtenaren.

Ook Thierry Aartsen (VVD) vond het een fout standpunt. Hij snapt dat er wel eens wat fout gaat, maar over het algemeen gaat het goed, constateert Aartsen. "En niemand is er op uit om mensen willens en wetens slechte zorg te geven. Die ambtenaren doen niet zo maar een dotje", zei Aartsen.

Toch is er veel kritiek van radeloze thuiszorgers én van vakbond Abvakabo. Die spreken van wurgcontracten en 'idiote' afspraken met krankzinnige boetes.

Peter Elbertse (CDA) bagatelliseerde de onrust: "Die is veroorzaakt door mensen die in de krant zeggen dat er duizend banen op de tocht staan. Ik heb het gevoel dat het probleem wordt gecultiveerd."

Wethouder Meeuwis sprong in de bres voor zijn ambtenaren. Maar hij zei ook dat hard ingrijpen onvermijdelijk is, zonder overigens concessies te doen aan de kwaliteit van de zorg. Begin volgend jaar evalueert de commissie verder.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het moet niet gekker worden. Mensen te kort in de thuiszorg?? Vele zijn ontslagen en hebben zich aangemeld bij een andere zorginstelling, maar wat blijkt ze kunnen daar niet aan het werk geen klanten en..... krijgen nu een uitkering.
L.N. - 28-02-2012 | 12:13
Wat een volksverlakkerij! Het zou bekend moeten zijn bij de gemeenteraadsleden en de wethouder dat de normen voor de huishoudelijke hulp, zoals vastgelegd door de MO-Zaak begin januari 2011 met 40% worden gekort als gevolg van De Kanteling! Dat is aan de keukentafel de normuren met 40% korten (Dit is bedacht door de VNG en de gemeenten) met als gevolg 40% minder thuishulpen (= de laagst betaalden in de zorg). LET OP! Dit is het verkapte bezuinigingsbeleid van VNG, Gemeenten en Kabinet. Uitkleden van de zorg over de rug van burgers en thuishulpen.SCHANDE!
Divejan - 09-12-2011 | 17:40
Mies@ Dit gaat de heer Meeuwis meemaken want tegen die tijd heeft die zijn eigen wel in
ingedekt want die weet de mazen in de wet beter dan wij weten en zorgen voor zich zelf
dat zij niet dat probleem hebben daar zadelen zij mensen die zich niet kunnen verweren .
Zelfs hier wassen zij hun handen nog in onschuld en laten zij de ambtenaren nog de kolen voor hun uit het vuur halen.
lumpie - 09-12-2011 | 00:38
Een cliënt van mij kreeg ook bezoek van zo'n hoogopgeleide ambtenaar. Onder het genot van een kopje koffie aan de keukentafel werd deze cliënt meegedeeld voortaan HV1 ipv HV2 te krijgen. Waarom? Omdat cliënt geen Alzheimer heeft zei de ambtenaar en meteen daar bovenop naar welke zorginstelling cliënt per 1 januari gaat. Cliënt had al gekozen, maar geen pardon!! De wethouder zegt dat cliënten zelf mogen kiezen, zodat zij en hun hulp bij elkaar kunnen blijven!! Noemen ze dit keuzevrijheid? Cliënten worden behandeld als een klein kind. De menselijkheid is ver te zoeken. Buiten dat heb ik gehoord dat cliënten zélf momenteel niet mogen wisselen van zorginstelling, want dan wordt het te onoverzichtelijk voor de betrokken zorginstanties. Maar de gemeente Breda mag dat natuurlijk wel met zijn uitzonderlijke positie. Nederland kent allang geen democratie meer en glijdt af naar een dictatoriale staat.
marjolein - 08-12-2011 | 18:12
Het spijt me voor uw ambtenaren, maar ze hebben totaal geen verstand waar ze mee bezig zijn. De keuze voor een thuiszorg organisatie wordt je door de strot geduwd. Als je aangeeft dat je voor een andere thuiszorg hebt gekozen (en op tijd) beweren ze glashard dat dit niet waar is.

Je wordt ongelooflijk arrogant behandeld. Nee, hier is niets menselijks aan.
Lya - 08-12-2011 | 15:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening