Hoogendoorn: 'Facelift haven is hoognodig'

Auteur: door Wim van den Broek |   dinsdag 08 november 2011 | 09:42 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 08 november 2011 | 11:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENBERGEN - Als burgemeester maakt hij het niet meer mee, als watersportliefhebber hoopt Jan Hoogendoorn zijn boot ooit nog aan een fraaie aanlegsteiger in Steenbergen te kunnen aanmeren. "Nu is het voor passanten behelpen.

Havenfaciliteiten ontbreken, de steigers zijn verouderd. Als we Brabant aan Zee waar willen maken, moet er geïnvesteerd worden in watersportvoorzieningen. Dat is de natte kant van het project Stadhaven Steenbergen."

Hoogendoorn bereed zijn stokpaardje bij een bezoek van provinciebestuurder Bert Pauli langs de drie grote projecten uit het ambitieuze waterrecreatieplan Brabant aan Zee. Na Geertruidenberg en Breda was Steenbergen de volgende halte. Hoogendoorn: "Ik heb de gedeputeerde meteen uitgenodigd bij een volgende gelegenheid niet vanaf de wal, maar op het water de haven te aanschouwen. Dat geeft een veel beter beeld."

De facelift van de Steenbergse haven gaat zo'n 2 miljoen euro kosten. Hoogendoorn verlangt van de provincie ook een bijdrage, maar dan moet er geld terugverdiend worden. "Bij waterrecreatie gaat het om grote bedragen, maar cijfers geven aan dat een watertoerist in een havenplaats gemiddeld dagelijks 125 euro uitgeeft. In Steenbergen hangt alles met elkaar samen. Zo is de reconstructie van het Kadeplein niet alleen een winst voor de haven, maar vormt het met de afslag bij de nieuwe A4 ook de nieuwe entree van Steenbergen." Hoogendoorn pleitte ook voor het voor zeilers aantrekkelijk maken van het Volkerak.


Kijk voor meer nieuwtjes uit Steenbergen ook eens op: www.dichtbijsteenbergen.nl. Deze website biedt u de gelegenheid uw eigen nieuws, foto’s en video’s te plaatsen.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat een jalouzie dat steenbergen soms wel iets voor elkaar krijgt, wat bergen op zoom dus niet lukt.
zo erg zelfs dat reactie op een giftig stukje van "leo" niet eens geplaatst wordt.
en toch krijgt steenbergen zijn aquaduct, jalouzie of niet.
maar troost je bergenaren, jullie krijgen als pleister op de wonde allemaal een papier container
zal wel weer niet geplaatst worden!!!!
ad - 09-11-2011 | 21:20
@Peter,

Dom van mij, had inderdaad niet door dat deze geldverspilling nóg groter is dan alleen een paar jaar ( wat is 5 jaar op een mensenleven?) vertraging van een economisch belangrijke verbinding en een paar miljoen ( een tiental slechts ) voor een aquaduct. Blij dat dat nog even duidelijk is gemaakt, dank hiervoor.
Leo - 08-11-2011 | 19:21
@Peter


Wat een onzinnig idee, bovendien gaat het hier om de Oude Haven. Daarachter ligt de Nieuwe Haven, met veel meer ligplaatsen en boten.
Simon - 08-11-2011 | 18:01
We kunnen de haven beter dempen. Een mooie plaats om de kermis op te zetten.
Verder is 2 miljoen een leuk bedrag om iets zinnigers mee te doen dan iets voor, zal positief schatten, 100 bootjes op jaarbasis.
Peter - 08-11-2011 | 17:14
@Leo,
Het is voor sommige mensen moeilijk te bevatten, maar sommige plannen worden in samenhang uitgewerkt.
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat het aquaduct en deze 'facelift' een voorbeeld van zo'n samenhang zijn....

Peter - 08-11-2011 | 13:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening