Van Bergse Bodem: Duitse tekst vervaagt

Auteur: door Jan van de Kasteele |   dinsdag 25 oktober 2011 | 09:16 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 25 oktober 2011 | 12:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Duitse tekst aan de achterzijde van het Klein Arsenaal vervaagt steeds verder.foto Jan van de Kasteele

De Duitse tekst aan de achterzijde van het Klein Arsenaal vervaagt steeds verder.foto Jan van de Kasteele

Toen ik jaren geleden aan toenmalig gemeentearchivaris Cees Vanwesenbeeck liet blijken dat ik toch wel iets heel bijzonders had gezien, was schouderophalen mijn deel.

Die Duitse tekst, aan de achterkant van het Klein Arsenaal, ach niks nieuws. Die staat er gewoon. En dat was het. Het Klein Arsenaal, nu een gekoesterd monument, was in de Tweede Wereldoorlog blijkbaar handig als opslagloods voor de Duitse bezetter. Die streek er neer. Zoals op zoveel plekken in Nederland. Bijna nergens is daar nog iets van terug te zien. Als we het over de Duitse tijd hebben en tastbare herinneringen in onze omgeving, dan kom je vaak niet verder dan bunkers her en der in het landschap. Af en toe komt er iets anders boven water, zoals onlangs bij de tentoonstelling van kunstenaar Reinier Kennedy.

Hij woonde en werkte als patiënt bijna zijn hele leven op Vrederust. En tekende er ook de Duitse tijd. Zo'n tastbare herinnering staat er ook op de achterzijde van het Klein Arsenaal. Een opschrift. Wehrmacht Bezirksverwaltung Lager 4 valt er met moeite nog te lezen. Wehrmacht dat is niet zo moeilijk. Bezirksverwaltung zoiets als districtskantoor of -administratie. En een lager is een opslagplaats. Niks bijzonder dus. Het wonderlijke is dat dit opschrift al ruim zestig jaar op die plek staat. Blijkbaar hadden ze indertijd goede verf.

Maar wie goed oplet, ziet dat het toch langzaam vervaagt. Nou is bij heel wat Nederlanders elke herinnering aan de Duitse tijd nog altijd lastig. Dat weet ik. Een onderwerp als dit aanstippen ligt gevoelig, is me verzekerd. Toch vind ik dat zo'n herinnering aan de Tweede Wereldoorlog niet verloren mag gaan. Wat is er op tegen, vraag ik me op deze plek af, om deze in feite historische verwijzing, ook te laten restaureren. Precies zoals met Simon de Witte en Miss Blanche is gebeurd?



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Als dit Lager 4 was, waar waren die andere dan? Interessant om eens uit te zoeken.
David - 27-10-2011 | 12:36
Onlangs zijn enkele duitse bunkers zijn ook als monument verklaard ,daar hoort dit zeker ook bij ,zichtbaar voor het nageslacht en niet vergeten hoe het was.
Vok - 26-10-2011 | 05:40
conserveren! zeer zeker ,het is iets wat gewoon histories is ,dat sommige zeggen ach ik wil er niks mee te maken hebben vind ik erg vreemd ,het is onze achtergrond,en niemand mag het vergeten dat dit gebied overgenomen is geweest ,desnoods pakken we verf en doen het zelf ,hoeft het de gemeente niets te kosten ..
Den - 25-10-2011 | 21:33
Wat mij betreft conserveren. Ook deze zaken zijn deel van onze geschiedenis. En als het zo zwaar ligt, was hij wel overgeschilderd in de afgelopen meer dan 60 jaar.
kobus - 25-10-2011 | 14:42
Beste Krab,

Zoiets moet je helemaal niet laten gaan. Ook dit is historie !!!!!!!!!
En waarom gemeenschapsgeld er aan uitgeven. Wellicht dat hier andere middelen voor te vinden zijn.
Natuurlijk ligt dit onderwerp (nog) gevoelig maar juist daar kan je van leren en anderen over informeren. Juist de generatie die de periode van de tweede werledoorlog heeft meegemaakt vindt dat je dit nooit mag vergeten.!!!!!!!!!!!!!!

Marc - 25-10-2011 | 12:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening