Dierenopvang h'Onderdak is 'leugens' Linssen zat

Auteur: door Coen Hagenaars c.hagenaars@bndestem.nl |   woensdag 03 augustus 2011 | 09:08 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 augustus 2011 | 09:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BERGEN OP ZOOM - Dierenopvang h'Onderdak in Bergen op Zoom vraagt het college van B en W, en in het bijzonder wethouder Ton Linssen, om voortaan 'alleen uitlatingen te doen die overeenkomen met de uitgesproken waarheid'.

Dat staat in een brief die Hans de Laat, vicevoorzitter van h'Onderdak, richt aan het gemeentebestuur. In het schrijven hekelt hij de manier van communiceren van de gemeente. Het stichtingsbestuur is het zat dat medewerkers van het asiel in verschillende krantenberichten uitspraken in de mond worden gelegd die zij nooit hebben gedaan.

Hans de Laat: "We moeten uit de media vernemen dat onze beheerder zou willen stoppen, dat klopte niet. We hebben moeten lezen dat er tussen h'Onderdak en de wethouder eind december gesprekken hebben plaatsgevonden, dat klopte niet. Het wordt vervelend om Ton Linssen steeds verkeerde uitspraken te zien doen in allerlei media, die hij vervolgens maar voor een deel recht zet. Ik hoop met deze brief een eind te maken aan dat gedraai."

Het gemeentebestuur en het dierenasiel hebben sinds de laatste weken een moeizame relatie. De dierenopvang moet vanwege de herontwikkeling van De Zeeland verhuizen.

Het asiel wil dolgraag overgaan naar een locatie aan de Ruytershoveweg – daarvoor bestaan al plannen sinds de eeuwwisseling. Het college heeft hierover nog steeds niet definitief een knoop doorgehakt. Linssen gaf onlangs nog aan met een alternatieve locatie in de weer te zijn.

In de brief vraagt De Laat daarom aan het college om 'eindelijk eens te starten met serieuze onderhandelingen conform de eerder gedane toezeggingen over verplaatsing van ons asiel aan de Ruytershoveweg'.

Een woordvoerder van de gemeente Bergen op Zoom laat weten dat de college de brief nog niet intern heeft besproken en daarom nog niet op de kwestie wil reageren.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik kom al enige jaren bij dit asiel alhoewel het voor mij een eind weg is (Nieuwegein) ik ben in dit asiel altijd keurig behandeld en ook de dieren zijn keurig verzorgd.
Zoals gewoonlijk in alle gemeentes in nederland zijn dierenasiels voor de gemeentebesturen een blok aan het been, we moeten bezuinigen en daar is geen budget voor!!
Jammer het is zo belangrijk om dieren op te vangen en weer te kunnen onderbrengen op een goede plek.
Ik hoop vorr Honderdak dat alles goed komt en ze kunnen verhuizen naar een betere locatie.
Het is op het ogenblik een doodlopende weg.
Ed Kokkeel - 04-10-2011 | 12:42
Openbaar urineren is toch al geruime tijd niet meer toegestaan !!??
Ruim dan ook per direct die gemeentelijke pispaal op.
Voorkomt verwarring en onvrede bij de burgers.
Jan de Bruijn - 03-08-2011 | 18:58
beste Cris,
Als je de brief zou hebben kunnen lezen die aan bn de Stem het college en de politieke partijen is verzonden zou je kunnen zien dat het enige wat is gevraagd aan het college en met name dhr Linssen om geen onwaarheden te vertellen en toezeggingen na te komen daar is waar het aan schort.
Ook zijn medeling hierin deze krant over zwerfdieren die naar Breda zouden gaan zijn gewoon niet waar. Het nieuwe asiel in Breda word bij lange na niet groot genoeg om ook de zwerfdieren uit Bergen op Zoom e.o op te vangen en ook van dat asiel is de nieuwbouw nog niet rond. Dus gewoon gezegd betekent dit roep dit soort dingen gewoon niet
nina - 03-08-2011 | 17:33
Cees,

zullen we die duizenden een bijdrage vragen van eenieder € 10.00 , eens kijken of we dan nog allemaal zo'n dierenvriend zijn.
we kunnen wel commentaar leveren , maar een bijdrage is toch teveel gevraagd ben ik bang voor.
Het is zo simpel om de Pispaal van de gemeente overal deschuld van geven , maar denk er eens over na hoe het komt dat hij altijd op de voorgrond staat, wellicht omdat uw vertegenwoordigers te laf zijn om hun mond open te trekken.beter 10 keer iets zeggen en dan 9 keer fout, dan is in ieder geval nog 1 keer iets goeds gezegd. of heb je liever dat ze niets zeggen , of alleen maar komen zoals bijvoorbeeld Farod van de BSD , om 's nachts de Pastoor Jooren plein gratis open te houden , voor de moskee gangers.
chris - 03-08-2011 | 16:21
Er zijn laatst toch duizenden handtekeningen aan de gemeente overhandigt voor het behoud van het asiel, legt de gemeente dit zo maar naast zich neer, of liggen ze al in een prullenbak? als ik Dhr Hans de Laat was zat ik van nu af aan iedere week op het gemeentehuis. En laat je niet met een kluitje in het riet sturen, als er toezzeggingen zijn gedaan moeten ze zich daar aan houden.
Cees - 03-08-2011 | 12:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening