Wethouder door het stof in asielkwestie

Auteur: door Coen Hagenaars c.hagenaars@bndestem.nl |   dinsdag 12 juli 2011 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 juli 2011 | 07:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BERGEN OP ZOOM - De communicatie verliep wat ongelukkig, concludeert wethouder Ton Linssen over het mogelijk verdwijnen van dierenasiel h'Onderdak uit Bergen op Zoom.
Het artikel Dierenasiel verdwijnt naar Breda uit BN DeStem van afgelopen vrijdag lokte in ieder geval flink wat boze reacties uit op internet. "Ik heb de indruk gewekt dat het dierenasiel volledig verdwijnt uit Bergen op Zoom, maar dat is echt niet het geval", legt de wethouder uit. Linssen geeft toe dat hij in zijn uitleg tekort is geschoten, maar hij benadrukt dat de aansluiting bij het asiel van Breda wat hem betreft wel in stand blijft.

Volgens de wethouder verhuist alleen het educatief centrum – lessen en excursies voor basisscholen – van het dierenasiel naar Breda. Linssen: "Dat onderdeel van het asiel is simpelweg te duur. Bergen op Zoom blijft wel een dependance behouden, waar mensen voor dierenopvang terecht kunnen." Eerder liet Hans de Laat, vice-voorzitter van de stichting h'Onderdak, al weten verbijsterd te zijn door de uitlatingen van de wethouder. Ook hij noemt de manier van communiceren van de bestuurder in deze kwestie gebrekkig: "Als het dierenasiel in Bergen op Zoom daadwerkelijk verdwijnt, dan zouden we sinds 2000 al aan het lijntje zijn gehouden. Daar ben ik niet echt boos over, maar wel diep teleurgesteld."

De Laat onderstreept nog eens dat wat h'Onderdak betreft het plan voor een nieuwe locatie aan de Ruytershoveweg nog steeds niet definitief van de baan is. "De provincie heeft al aangegeven geen bezwaar tegen dat plan te hebben. We hebben ook altijd tegen de gemeente gezegd dat we snappen dat Bergen op Zoom financieel in zwaar weer zit en dat we daarom best een deel van de nieuwbouw zelf willen financieren."

Wethouder Linssen sluit niet uit dat deze dependance ook daadwerkelijk aan de Ruytershoveweg gaat verrijzen. De nieuwe locatie moet volgens hem in ieder geval een complex zijn dat qua oppervlakte niks of nauwelijks afwijkt van het bestaande dierenasiel. Linssen: "Maar we zijn ook nog in overleg over een tweede, alternatieve locatie." Waar die plek is, kon Linssen gisteren nog niet zeggen. Binnenkort hoopt hij daar meer duidelijkheid over te geven.

Hans de Laat vertelt in een reactie: "Ondanks de nuancering van de wethouder zou het fijn zijn dat hij ons voortaan in deze kwestie op de hoogte houdt. Wij staan altijd open voor constructief overleg."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Als bewoner van Bergen op Zoom en als dierenliefhebster, vind ik het ronduit schandalig, hoe de gemeente met ons plaatselijk dierenasiel omspringt. In plaats van steun in welke hoedanigheid dan ook, wordt het asiel in het ongewisse gelaten, om daarna nog eens te zeggen, dat het in zijn geheel uit Bergen op Zoom moet verdwijnen.
Gewonde, mishandelde dieren gaan hier dan weer de dupe van worden. Het is niet meer van deze tijd om slecht voor dieren te zijn. Integendeel, dierenrechten worden steeds meer aangescherpt.
Om kort te gaan, weg met dat egoistisch gevoel en neem de verantwoordelijkheid ook voor deze doelgroep.
Corka Vink - 22-07-2011 | 15:57
vind het triest dat het zo wordt gedaan jaren lang is het aan het lijntje gehouden en dan rot maar op dit is een mes in iemands rug ja dat is politiek laag bij de grond
johnny brands - 18-07-2011 | 10:28
Fijn hoor zo'n wethouder, die weet als geen ander er een draai aan te geven. Tel daar nog eens bij op dat lijst Linssen bestaat uit overlopers van divers pluimage en het plaatje is rond. Heb mij altijd al afgevraagd wie hier in het College en dorp aan de Schelde de dienst uitmaakt.
Simon - 13-07-2011 | 11:57
Word t geen tijd voor meneer linsenom snel op te stappen.
elly de groot - 12-07-2011 | 15:32
Kijk, dat je als wethouder in berge nergens de ballen verstand van hoeft te hebben weten we hier al jaren. Maar als je dan ook nog aanhoudend zgn. misverstanden creëert omdat je geen duidelijk Nederlands spreekt wordt het tijd om naar een baantje op nivo uit te gaan kijken en te stoppen met hard te schreeuwen en te doen alsof je het allemaal wel begrijpt. Wij weten ondertussen wel beter.
jan - 12-07-2011 | 15:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening