Zaak Julien C. opnieuw aangehouden

  donderdag 03 februari 2011 | 09:08 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 februari 2011 | 18:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Rechtbanktekening met verdachte Julien C. op de voorgrond. Foto: ANP

Rechtbanktekening met verdachte Julien C. op de voorgrond. Foto: ANP

[UPDATE] HOOGERHEIDE / ARNHEM – De zaak Julien C. in verband met de moord op de 8-jarige Jesse Dingemans uit Hoogerheide in 2006 is donderdagmiddag opnieuw aangehouden. Dit omdat de psycholoog en de psychiater, die donderdagochtend gehoord werden in het nieuwe hoger beroep, aangaven niet te beschikken over het penitentiair dossier van de periode 2007 tot en met nu.

Dit dossier zou waardevolle informatie kunnen bevatten over hoe Julien C. zich heeft gedragen tijdens zijn detentie in die periode. Omdat de psycholoog en de psychiater niet over die informatie beschikten, is de rapportage nu onvolledig. Door de zaak met maximaal drie maanden aan te houden krijgen de deskundigen nu de mogelijkheid het dossier alsnog te bestuderen, zodat zij met een volledigere rapportage kunnen komen. Julien C. werd voor de moord al eens tot levenslang veroordeeld, maar de zaak moest van de Hoge Raad opnieuw.

Lees ook: De zaak Julien C. op een rij

TBS

In de nieuwe behandeling van de zaak bij het gerechtshof in Arnhem werd in augustus twintig jaar celstraf plus tbs met dwangverpleging geëist tegen Julien C. Het Openbaar Ministerie wil per se dat de inmiddels 26-jarige verdachte een behandeling krijgt. Het Hof verhoorde donderdag de psycholoog en psychiater die in het afgelopen half jaar poogden een nieuwe rapportage over hem te maken.

Dat is echter niet goed gelukt. Julien C. weigert mee te werken aan onderzoeken. De psychiater zocht Julien wel in zijn cel op, maar kon daar verder niets mee. Hem langer obeserveren was niet mogelijk. Daardoor stellen psychiater en psycholoog nu vast dat ze niet kunnen zeggen dat de verdachte een ziekelijke stoornis heeft. Ze hebben hem immers niet goed kunnen onderzoeken.

Onderzoeken

Het Gerechtshof is nu aan het bekijken of de andere, oudere rapporten voldoende zijn om wel zo'n stoornis vast te stellen. Het Hof maakte er in augustus al geen geheim van dat ze vindt dat Julien TBS zou moeten krijgen. Mocht er niet kunnen worden vastgesteld dat C. een stoornis heeft, dan kan ook geen TBS worden opgelegd. Het Openbaar Ministerie heeft al laten weten dan levenslang te eisen, zonder behandeling dus.

Pieter Baan Centrum

Het hof heropende de zaak destijds voor een nieuwe rapportage door de deskundigen van het Pieter Baan Centrum. Omdat de verdachte altijd medewerking weigerde bestaan over hem nog slechts een oud rapport en een summiere rapportage zonder harde conclusies.

De gruwelijke zaak sleept inmiddels ruim vier jaar voort. De rechtbank in Breda veroordeelde Julien C. in 2007 tot 12 jaar cel wegens doodslag. In hoger beroep legde het gerechtshof in Den Bosch wegens moord een levenslange celstraf op. De Hoge Raad wees de zaak vorig jaar terug naar het hof in Arnhem omdat het hof in Den Bosch onvoldoende had stilgestaan bij het feit dat de verdachte zijn eigen verdediging had gevoerd.





© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een rechtsstaat..hou toch eens op met deze geldverslindende toestanden.
Wanneer krijg deze familie rust JUSTITIE. al die idioten met hun onderzoeken en rapporten die niet aanwezig zijn, maar zoals ik altijd al zeg die onderzoekers zijn nog gekker dan de dader zelf.
Geen punt meer van maken straf geven die is geeist en verder basta niet meer naar omkijken.
Laten jullie hem vrij door FOUTEN in het verbaal laat even weten waar en wanneer.
Hij moet blij zijn dat het mijn zoon niet is want dan had hij geen aandacht meer gehad op deze manier. JUSTITIE het dwaalspoor van de maatschappij. flikker toch op allemaal.
Julien...hoop je ooit een keer tegen te komen vrij of in hectenis.
klootzak die je bent
snoopy - 08-02-2011 | 07:34
je zal het godverdomme maar meemaken, en dan ook nog eens zo'n lange nasleep.
Ik heb zeer veel respect voor de mensen die hier mee omkunnen gaan en zeer veel begrip voor de mensen die dit verlies niet kunnen verteren, een manneke van 8 jaar, komop zeg, wat een klote wereld bewonen wij.
dennis - 07-02-2011 | 10:33

reageren heeft geen zin meer.......... zinloos en tijdverlies.
De mensen die dit moeten lezen en weten zitten allemaal in hun dikke bungalows in kijkduin, wassenaar enz.......... die boeit het niet.
Wellicht moeten ze Julien maar vrijlaten maar dit dan wel even vermelden op het dorpsplein waar en wanneer dat gebeurd. "echt" recht zal dan hoogst waarschijnlijk wel op z(w)ijn pad komen......
djon - 06-02-2011 | 16:28
Hier word je toch kotsmisselijk van !
peter - 06-02-2011 | 11:44
U kunt nu zien op welke manier er in Nederland recht gesproken wordt.
Het is gewoonweg beshamend dat dit allemaal kan.
frits - 04-02-2011 | 11:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening