Dintel in beeld voor veertien windturbines

Auteur: door Mariëtte den Engelse | donderdag 07 oktober 2010 | 10:28 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 oktober 2010 | 10:34

Tekstgrootte

Veertien windturbines moeten verrijzen langs de Dintel.

STEENBERGEN - Als het aan de initiatiefnemers ligt, verrijst aan weerszijden van de Dintel het windpark Dintel met maximaal veertien windturbines.

Zes daarvan komen op Moerdijks grondgebied langs de Rollenplaatweg. Raedthuys is daar, samen met enkele agrariërs, de initiatiefnemer. Dat project loopt al een paar jaar. Aan de andere kant van de Dintel, op Steenbergs grondgebied, wil de Suiker Unie maximaal vier windmolens plaatsen op de vloeivelden en SurveyCom wil er nog eens vier neerzetten in Nieuw Prinsenland, de polder waar ook het Agro Food Cluster (glastuinbouw en industrie) moet komen.

Het zijn drie afzonderlijke plannen maar de initiatiefnemers hebben er voor gekozen om gezamenlijk een milieu-effectrapportage (mer) te laten maken.

De eerste stap die is gezet, is het opstellen van een startnotitie waarin de plannen worden toegelicht. "We willen turbines bouwen met een hoogte van honderd meter en afhankelijk van het aantal windmolens dat uiteindelijk wordt gebouwd een diameter tussen de tachtig en 112 meter", verduidelijkt Arthur Vermeulen van Raedthuys. "Hoe groter de diameter van de rotorbladen, hoe verder de molens uit elkaar moeten staan en dan kun je er minder plaatsen. Uit de mer moet blijken wat de beste variant is."

Zijn verwachting is dat alle turbines er hetzelfde uit komen te zien. "Voor het oog wordt het één park ook al zijn het drie verschillende initiatieven."

De startnotitie ligt nog tot en met 26 november ter inzage. Gedurende deze periode kan iedereen bezwaar maken tegen de plannen voor windenergie.

Ruim een jaar geleden lieten buurtbewoners al weten geen heil te zien in de plannen van Raedthuys op Moerdijks grondgebied. Volgens bewoners doorkruist het plan eerdere voornemens om in dit gebied een groenstrook aan te leggen als buffer voor het aan de overkant van de Dintel aan te leggen Agro Food Cluster (AFC).

Provincie, gemeenten en initiatiefnemers houden 1 november in De Parel in Fijnaart een regionale inspraakavond waar de drie projecten en de startnotitie worden toegelicht. Aanvang 19.30 uur.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

Zouden er wel WKK´s in de kassen komen? De kassen gaan toch juist verwarmd worden door afvalwarmte van de suikerfabriek? Verder heeft de suikerfabriek naar mijn weten al een warmtekrachtkoppeling, voor productie van electriciteit en stoom voor bijvoorbeeld het indampen van het bietensap. De suikerfabriek draait tot half januari, wie weet om de kassen te verwarmen nog wel langer. Als de suikerfabriek half januari stil gaat zou de warmtekrachtkoppeling van de suikerfabriek het de laatste 2 maanden van de winter kunnen overnemen. Zo kan de gasturbine in de suikerfabriek langer benut worden, als ook de warmwaterleidingen naar de kassen.
Zouden er toch WKK's in de kassen moeten komen dan vergt dat inderdaad alleen al een extra investering voor verzwaring van het electriciteitsnet.

Leon Nelen - 31-10-2010 | 20:47

Even een reactie,

Door het zeer onregelmatige aanbod van wind moet wel degelijk vaker en plotseling op en afgeregeld worden, hiervoor zij de zogenaamde piekscheerders in het leven geroepen, gasturbines met een zeer laag rendement, in twee Amerikaanse staten is vastgesteld dat er geen of zelfs negatieve invloed is op de co2 uitstoot, dat wil zeggen meer uitstoot.
Het rendement van een windmolen op land is niet meer dan 25 %a 27 % van het geïnstalleerde vermogen, verder maken deze dingen wel degelijk een hoop lawaai, en wel op een lage frequentie die zeer grote afstanden kan overbruggen.
Mensen die het tegendeel beweren hebben meestal financiële belangen bij de exploitatie van deze dingen, en zijn bang dat jan met de pet ook de waarheid te weten komt.

Jan Dinteloord - 28-10-2010 | 20:37

En....? Heeft iemand de afgelopen twee dagen een windmolen zien draaien?
Ik niet. Dat is nog eens een zekere energieleverantie. We kunnen nu vast de kolencentrales sluiten.

Ronnie - 14-10-2010 | 18:59

Ik heb alle reacties hier eens goed gelezen en moet eerlijk zeggen dat het me verbaasd dat er mensen zijn die het gebruik van windmolens ondersteunen!!!
Vanuit mijn werk in de energiewereld kan ik u vertellen dat windmolens een drama zijn voor ons elektriciteitsnet ivm de niet consequente levering en de inpassing in onze infra-structuur. Dit geld eveneens voor alle WKK's (WarmteKrachtKoppelingen)..... In de polder van Prinsenland (overigens tegen Stampersgat aan...) worden vele hectares kassen geprojecteerd... ik kan u vertellen dat alle tuinders bij hun kassen ook een WKK gaan bouwen (zonder WKK krijgen tuinders zelfs geen lening meer bij hun bank!)... al deze energie zal zijn weg moeten vinden naar de consument, dus zal er ook nog een hoogspanningsstation in de polder ingepast moeten gaan worden!!
Al deze decentrale energieopwekkers bestaan louter en alleen omdat ze met (heel véél) subsidies rendabel zijn... om nog maar te zwijgen over de CO2-uitstoot van de WKK's, de horizonvervuiling door de windmolens én het GELUIDSOVERLAST!!! ....jawel, geluidsoverlast van de molens is er wel degelijk!!... als je me niet geloofd moet je maar eens in Stampersgat komen luisteren met noordoosten-wind! (.... en dan heb ik het nog niet eens over de zg. slagschaduw van zo'n windmolen...)

....ik denk dat alle inwoners van Heijningen/Stampersgat/Dinteloord het wel met me eens zullen zijn dat deze vooruitgang voor hen een grote achteruitgang betekend!!!

Meekrapsteker - 12-10-2010 | 14:27

Wie even googled weet dat het niet blijft bij 14 euromasten.

Voor je het weet kan het "bevoegd gezag" er door hun gekozen strategie (zonder extra milieuvergunningen) hier in Dinteloord er zo maar een kleine HONDERD plaatsen....

Let dus goed op!

Dinteloord - 09-10-2010 | 19:48

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.