Op De Krabbenkreek kan een deel van de eigenaren niet door één deur met de beheerder. foto Willem Mieras
SINT ANNALAND - Kan het nog gekker? Wie chaletpark De Krabbenkreek in Sint Annaland bezoekt, treft bij de ingang twee recepties aan.
Het is het gevolg van een conflict tussen beheerder René Stokx en de Vereniging van Eigenaren (VVE). Het lijkt niet meer goed te komen tussen beide partijen. Stokx en zijn gezin kwamen in 2008 op het chaletpark terecht. Hij kocht zich in als beheerder en werd eigenaar van onder meer de receptie, de beheerderswoning en de kantine. Volgens Stokx pruimde het bestuur hem van begin af aan niet. "De toenmalige voorzitter was ook in de race om beheerder te worden, maar dat lukte niet. Dat heeft mogelijk kwaad bloed gezet." Volgens Stokx stuit ook het feit dat hij de parkregels handhaaft sommige mensen tegen de borst. "Maar dat was nota bene een opdracht van het bestuur, omdat de vorige beheerder de regels helemaal niet meer handhaafde. Toen het puntje bij paaltje kwam, en mensen over mij begonnen te klagen, koos het bestuur echter nooit mijn zijde." Tijdens een zitting bij de rechter in Middelburg bleek vorige week dat het bestuur van de VVE het Stokx verwijt dat hij een grote mond heeft tegen veel eigenaren en ontzettend snel is aangebrand. De beheerder vindt dat zwaar overdreven. "Natuurlijk maak ik wel eens fouten. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Maar nu wordt de indruk gewekt dat ik werkelijk nog nooit iets goed heb gedaan voor het park en zijn eigenaren. Dat is niet waar." Desondanks gaf het bestuur van de VVE de beheerder begin dit jaar de zak. Hij mocht nog tot medio augustus aanblijven, daarna was het gedaan. Stokx vecht zijn ontslag echter aan en is een bodemprocedure begonnen. Volgens hem kan de VVE hem alleen de laan uitsturen bij faillissement of een duidelijke tekortkoming of nalatigheid. Daar zou geen sprake van zijn. Omdat de bodemprocedure jaren kan lopen, eiste Stokx vorige week in kort geding dat de tweede receptie (van de VVE) wordt gesloten. Ook wil hij voorlopig betaald krijgen voor zijn werk als beheerder. "Dat geld vormt een belangrijk deel van mijn inkomsten", verklaart hij. "Met de horeca alleen red ik het niet. Maar ja, dat interesseert het bestuur kennelijk niets. Ik heb het gevoel dat ze me willen uitroken. Ze maken mij en mijn gezin kapot. Daarom ben ik naar de rechter gestapt." Stokx zegt overigens dat het overgrote deel van de chalet-eigenaren achter hem staat. Het zouden vooral de vaste bewoners zijn die problemen met hem hebben. "Zij hebben een houding van 'wij wonen hier permanent en hebben geen beheerder nodig, dat kunnen wij wel zelf.' Maar het is juist goed dat er een beheerder is, omdat het een recreatiepark is met steeds wisselende bewoners. Daar heb je gewoon iemand nodig, die een beetje toezicht houdt." Dat een meerderheid van de leden van de VVE tijdens een vergadering instemde met zijn ontslag zegt Stokx niets. "Eén eigenaar met zestien kavels, en daarom ook zestien stemmen, heeft al die stemmen in volmacht aan de voorzitter gegeven. Ja, dan is het niet moeilijk meer om mij weg te krijgen." Die voorzitter, Don Verstraaten, vindt dat Stokx daar niet over moet klagen. "Ik heb gestemd conform de wens van de eigenaar die mij die volmachten gaf." Dat het bestuur Stokx en zijn gezin kapot wil maken, werpt hij verre van zich. "Waarom zou ik dat doen? Het gaat gewoon niet meer en daarom is het beter als onze wegen scheiden. Zoals ik bij de rechter al heb gezegd, is meneer Stokx gewoon geen representatieve beheerder. Bovendien is hij grof en wordt hij snel boos. Het is een bommetje." Stokx wil hoe dan ook door op De Krabbenkreek en hoopt zijn gelijk te halen bij de rechter. Met een nieuw bestuur wil hij dan een frisse start maken.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
