Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Regio › Bergen op Zoom

Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

Linssen: 'Zonodig eigen tipfonds'

Auteur: door Arthur ’t Hart |   maandag 06 september 2010 | 22:35 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 september 2010 | 09:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ton Linssen. foto Dick de Boer

Ton Linssen. foto Dick de Boer

BERGEN OP ZOOM - Wanneer de Bergse gemeenteraad uiteindelijk niet instemt met een regeling voor gemeentelijke beloningen om misdaden op te lossen, richt wethouder Ton Linssen persoonlijk zo'n tipgeldfonds op. Daarin stort hij dan 10.000 euro uit eigen portemonnee. "Als het via de politiek niet lukt, dan maar op die manier.
Meer boefjes vangen is heel belangrijk voor de samenleving."

Tipgeld uit het fonds wordt dan uitgeloofd in gevallen die veel onrust veroorzaken terwijl de politie de zaak niet kan oplossen.

Na de autobeschadigingen in de wijk Noordgeest loofde Linssen van het ene moment op het andere duizend euro beloning uit de gemeentekas uit. Een golf van kritiek brak los. Veel fracties (ook van de coalitie) vinden die actie populistisch en ondoordacht, omdat er geen criteria bestaan wanneer de gemeente zoiets wel en niet zou kunnen doen. Bovendien wordt bestreden dat Linssen hiertoe in z'n eentje bevoegd was. Die storm lijkt nu enigszins geluwd. Het tipgeld in de autovernielingenzaak blijft staan, maar voor de toekomst worden eerst criteria uitgewerkt voordat opnieuw met beloningen wordt gezwaaid. Die regeling wordt dit najaar aan de raad voorgelegd.

Zoals de zaken er nu voor staan, is er een dikke kans dat de meerderheid 'nee' zegt. In dat geval komt Linssen met zijn eigen fonds. In de jaren negentig deed hij iets soortgelijks toen hij bewakingscamera's uit eigen zak financierde. Daarmee werd Bergen op Zoom een van de eerste gemeenten met cameratoezicht.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Bij ons zijn meerdere keren de autobanden lek gestoken en de auto is later in brand gestoken. De Technische Recherche vond het niet nodig om te komen en met de tips
is niets gedaan omdat er geen bewijs was.
Aan de ene kant vind ik tipgeld prima als het voor alle voorkomende gevallen geldt en
niet alleen voor incidenten.
Aan de andere kant heeft het geen zin als de Politie of en andere instantie niets met
de tips doet.
Daders (en/of de ouders) dienen minimaal op te draaien voor de aangerichte schade,
maar zo ver komt het vrijwel nooit.
Slachtoffer - 08-09-2010 | 12:02
@Bergenaar, deels met ik het met je eens en deels niet. Niet omdat ik niet geloof dat de politie niks doet. Deels wel omdat de politie in de organisatie zoals die nu werkt verantwoordelijkios voor: misdaad, criminaliteit,verkeersveiligheid en ik weet niet wat nog meer. Dit is te veel om alles goed uit te voeren. En laten we eerlijk zijn; het is het gemakkelijkst om te scoren door verkeersboetes uit te delen. Als hun doelstelling (aantal boetse) is bereikt,is er nog tijd over voor het moeilijkere aspect van het politiewerk. Dit is naar mijn idee zo'n ander vak. Daar heb je andere mensen voor nodig dan die het verkeer regelen.
Bertie - 08-09-2010 | 12:10
Je zou een instantie moeten hebben die dit soort criminaliteit aanpakt. Ik zou die dan Politie noemen.
En die horen dus ook alles op alles te zetten om dit gespuis achter slot en grendel te zetten, dus die beloning moet van de politie afkomen.

Maar goed, iedereen weet dat de politie geen fl*k**r doet. Al komen ze zelf altijd met een leuk verzonnen verhaaltje.
Maar een politieagent moet gewoon de straat op! surveilleren. Dat zou dan de hoofdtaak van de wijkagent moeten worden. Z'n gezicht in de wijk laten zien. Niet wekelijks een spreekuurtje houden ofzo. Daar haal je geen criminelen mee van de straat.
Bergenaar - 08-09-2010 | 09:35
Ja je kan wel tipgeld uit gaan delen,maar als de politie verder niks doet schiet het nog niet op,onlangs was er ingebroken bij iemand,heeft camera beelden op you tube gezet,er zijn mensen geweest die de daders hebben erkend en ook hebben gebeld naar de politie,en verder ja word het gewoon aan de kant gezet,op het filmpje is te zien dat sommige geen handschoenen aan hadden dus vingerafdrukken waren er ook,ja dan moeten ze het wel verder onderzoeken,mja dat kost tyd,ene die hebben ze denk ik niet want er word verder gewoon niks mee gedaan.afwachten maar, weet je waar op tot de volgende inbraak of autoschade,of weet ik veel wat en wie is hier de dupe van
??????????/ - 08-09-2010 | 08:39
Degene die het een goed idee vinden zijn waarschijnlijk de slachtoffers, de tegenstanders hiervan vinden dat belastinggeld beter besteed moet worden. En de mensen die Linssen doorhebben ergeren zich iedere dag aan dit populistisch gedrag, van iemand die of teveel verdiend of teveel geld heeft, en iedere dag in het nieuws wilt zijn. En Ton ik weet natuurlijk dat je dit leest want hier kick je op maar al nagedacht over een kliklijn op je website, of zou dit te weinig aandacht krijgen in de media ?
Karel Poorters - 08-09-2010 | 07:28
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening